• 中国的事坏就坏在这些小人手上  

     (批驳炎黄春秋:“毛泽东军事思想”应当称作“朱毛军事思想”) -一文  

    康秀峰  

       

    对于军事战略,战争指挥,向来无例证可搬。正如主席所说;神兵非学到,自古不留诀。毛主席从创建人民军队始,到取得推翻三座大山,均是史无前例的。毛泽东的军事上的雄才大略,亦为全世界所公认和敬仰。  

    然而,赵于平(发表于《炎黄春秋》第7期)朱德:不可替代的总司令。毛泽东军事思想应当称作朱毛军事思想一文,却令人不由得想起中国话; 反毛右派已黔驴技穷,垂死挣扎

       

    赵以毛泽东的《中国革命战争的战略问题》一文中[“我们的战争是从1927年秋天开始的,当时根本没有经验。------南昌起义失败后保存的部队,经过湘南也转到了井冈山。然而,从19285月开始,适应当时情况的带着朴素性质的游击战争基本原则,已经产生出来了,那就是所谓‘敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追’的十六字诀。” 这段话判断说: [---这个游击战的战略战术原则——十六字诀,是由朱老总 1928428 与毛主席会师后,带到井冈山上来的,毛主席还指出,在此之前“当时根本没有经验”,说明在朱老总未到以前,他是不知道这一战略战术原则的。] [“我们的战争是从1927年秋天开始的,当时根本没有经验。这就是证明毛泽东不会打仗,毛泽东军事思想是朱德的根据。"]  

    又如:朱德是游击战十六字诀的主要提出者。[朱德指挥红一方面军取得第一次第二次第三次国民革命军对红军的围剿胜利。初步开始从游击战向运动战转变。]  

    赵还说:[上述史实,特别是毛主席自己的表述,白纸黑字,铁证如山。---可以毫不夸张地讲,毛泽东军事思想,其核心部分的源头,是朱老总的军事实践,这也是“红军之父”的美誉归于朱老总而不是毛主席的缘由所在。].  

    [铁的事实证明,朱老总的军事才干是第一流的,他不需要接受别人的“影响”,倒是别人从他那里学到了许多东西。]  

    还说什么"例如,19283月由于误传毛主席被开除党籍,任命他担任工农革命军第一师师长,他表示为难,说“军旅之事,未之学也”。而这“军旅之事”正是朱老总--等军事统帅与战将的擅长。特别是朱老总,战略战术兼优,在战争年代,党中央毛主席在军事指挥方面主要倚重于朱老总。从范石生部出走后,紧接着他又率部发动了湘南暴动,集结起近万人的大部队于19284月浩浩荡荡杀上井冈山与毛泽东会合,共同开创了中国革命以农村包围城市的武装割据新道路。他具备高超的军事造诣以外,更是与他对政治思想工作的重视分不开的。他在艰苦的转战过程中,不忘党的宗旨,在关键时刻,领导了著名的“赣南三整”。经过“赣南三整”,即安远天心圩的思想整顿、大庾的组织整编、崇义上堡的军事整训,使部队获得了新生。 “赣南三整”前后20天左右,与毛泽东领导的“三湾改编”在时间上相近,在做法上类似,同“三湾改编”一样,对以后的整党建军产生了深远影响。"  

    作者还说,[“‘打得赢就打,打不赢就走’这句话是地道的四川方言,是朱老总用他自己的家乡话来形象生动地表述自己的运动战战略战术思想。这项著名的运动战战略战术原则,其发明权是属于朱老总的。]  [他具备高超的军事造诣以外,更是与他对政治思想工作的重视分不开]  

    简直捧上天了成神了。不怕把天吹破!  

       

    由赵之逻辑推理,引出的问题是;  

    打国民党军旗帜的三万多人的正规部队的八一起义,总指挥和前线指挥分别是贺龙叶挺将军,前委书记为中央军事部长周恩来任(现网上都讲是军委书记,那是错误的。76年前总理还在世时,资料上都是记载为周恩来任中央军事部长),刘伯承任参谋团参谋长。  

    朱德只是军官教育团团长之职,兼任南昌市公安局局长,没有多少部队。并未参加战斗指挥。  

    由此,总司令之职因叶挺去世也非朱德,而是贺龙元帅。  

    其二,八一起义军南下到广东,遭受重大伤亡和军心动摇此时领导层四处分散离队。只朱德率留守在三河坝的第25号称一千多人,实际只有七百多人投奔国民党将军同学范石生。在范部被人告密蒋后无法立脚,朱德丶陈毅率原人马沿途补充士兵转湘南,改称为国民革命军第十六军第四十七师第一四0四团。单衣短裤,又无粮裹腹,薪饷更无分文,在此前提下,遵中央令发动湘南暴动,湘南暴动后实行焦土战略使湘南暴动彻底失败。万余人所剩无几。  

    19284月底,由毛泽东派毛泽覃去寻找接上山。  

    请问右派们;朱德既然发明了战争的十六字诀,为何不在八一起义军南下广东时用呢?八一起义可是三万余人的正规军呀!其时岭南既有群众基础,又有郁葱葱的群山峻岭,又为何不建立根据地去敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。 ?岭南不用,岭北也有衡山山脉,朱德为何不在湘南暴动后,湘南建立自己的根据地?湘南暴动  

    可也是近万人的大部队了,而带上井冈山时才一千余人! 非要把自己的"绝招"交给毛泽东?  

       

    任何思想与理论的建立,都是在实践和观察中逐步总结出来的。写论文中提出的论点,也是经过实践或经过反复论证后证明是正确,论点或理论才能成立。猫论之所以不是理论,在于它先于社会实践,没经过社会反复论证。真理源自于人类的较长时间的社会实践和观察得出,不需要重新进行什么实践去检验。因而实践是检验真理的唯一标准之议是颠倒关系,故是伪命题。  

       

    主席的军事思想,不是天生的。是长达二十二年的革命实践,或从21年党成立起的28年的革命实践,经过无数大小战斗和数个战役和生命的代价,才逐步完善。  

    党的军队在1927年秋才建立,毛泽东的这部著作,是1937年为着总结第二次国内革命战争的经验而写的,当时曾在陕北的红军大学作过讲演。据主席说,这部著作只完成五章,尚有战略进攻、政治工作及其它问题,因为西安事变发生,没有工夫再写,就搁笔了。这文章不这样写又如何写?难道在1927年秋成立军队,1928年就有战争理论指导战争?右派们的文化水平大学文凭是不是太"高"了?!难怪还没实践,没经过检验就说是"真理"了。反毛的人如此大学文凭与侏儒有何异?  

    井冈山会师后,暴露出来的各种问题就直接影响到红军的生存与发展,这就是大问题。主席如何解决这些各种问题?  

    右派应读一读<<古田会议决议>>读一读<<中国的红色政权为什么能够存在?井冈山的斗争关于纠正党内的错误思想星星之火,可以燎原反对本本主义必须注意经济工作>>等主席著作。  

    古田会议,是红军第四军第九次代表大会。 19291228 福建省上杭县古田村召开,是人民军队建设史上的另一个重要里程碑。会议通过了毛泽东主持起草的《中国共产党红军第四军第九次代表大会的决议案》,其中核心部分《关于纠正党内的错误思想》,指出: 而只想用流动游击的方法,去扩大政治影响。二,扩大红军,不走由扩大地方赤卫队、地方红军到扩大主力红军的路线,而要走招兵买马”“招降纳叛的路线。三,不耐烦和群众在一块作艰苦的斗争,只希望跑到大城市去大吃大喝。凡此一切流寇思想的表现,极大地妨碍着红军去执行正确的任务,故肃清流寇思想,实为红军党内思想斗争的一个重要目标。应当认识,历史上黄巢、李闯式的流寇主义,已为今日的环境所不许可。"  

    在中国历史上,均是私人军队。古有好铁不打钉,好男不当兵之说。男人去当兵,是人生的无奈之举。而到了军中,则一切恶习发扬光大,一为钱;见钱可抢,二为女人;见女人可奸。这是旧军队所允许的。主席在古田会议所批判的思想是指谁?主席这里列举的军队中存在的问题又是指谁?   

       

    请问:‘打得赢就打,打不赢就走只是四川方言吗?中华民族自古以来就有之。那么发明权归谁?靠‘打得赢就打,打不赢就走’的这"四川方言"就能战胜以全国财政和军事力量为后盾的蒋军吗?何况,在实际作战中,尤其在决定命运的战役中,有时打不赢也不能走!你敢弃阵逃跑?难怪还有黒猫白猫,捉到老鼠就是好猫,管它什么姓资姓社姓什么主义,捞到钱就是"生产力"了。  

       

    湘南暴动失败后,只千余人上井冈山,那有近万人的大部队?  

    那来“赣南三整”呢?即使有“赣南三整” 整出了什么? 1970年就众所周知,朱德残部逃亡厉害,众人感前途渺茫,军心已散,逃跑的,投降的均日日发生,有全散伙的危险。在此情况下了,朱德此时站出来,用马克思主义凝聚未走的700来人,这作为在队的唯一领导,既是责任,也是必然。朱德当然不象百色起义的某领导人之一,在起义失败后借机逃跑。  

    还说什么是禁止谈“赣南三整” 。我怎不知有什么禁止谈“赣南三整” ?所谓“赣南三整” 只是现在的自编的说法。  

    三湾改编,除了将党的支部建在连上,另一项重要内容就是在军队内实行民主主义。实行民主主义的具体表现是设立了士兵委员会。红军连以上都设立了士兵委员会。士兵委员会的任务主要有五项:一是参加军队管理;二是维持红军纪律;三是监督军队经济;四是作群众运动;五是作士兵政治教育工作。确立了新型的官兵关系和军队性质,这是创造了一个重要的建军原则。还有一条不准打骂士兵,官兵平等废除军阀作风。  

    朱德的带上井冈山的部队,依然保留着旧军队的一切恶习。还没有党的组织。会师后两支部队混编。再经过古田会议后这才建立新型的人民军队。“赣南三整” 岂能和 “三湾改编”相提并论呢!作者为何不看看毛泽东第二次国内革命战争时期的文章呢?  

       

    主席创建的军队,是新型的人民军队。才解决了为谁打仗,为谁流血牺牲的大问题。没有正确的建军路线,红军能担负自己的历史使命吗?能完成党赋予的光荣任务吗?   

    其二,在军队作战指挥上,不管义和团还是清军,在如此人数和财力支撑.后勤补给上都占绝对优势的清帝国,不是从1840年以来百余年都败于洋人吗?百余年中国没出精英专家吗?百余年中国的精英丶专家丶军事家又哪去了?那时可不是计划经济大锅饭时代,也没有三面红旗和文革劫难,更没闭关锁国不开放呀,为何屡战屡败屡签投降书割地赔款呀?为何被称东亚病夫华人与狗不准入内?精英丶专家丶军事家呢?  

       

    朱德在军阀军队內和刘伯承作战时,不是均败在刘伯承手上吗?朱德在解放后的一次公开场合上直言不讳说; 我在川军阀部队时,败于刘伯承,差点被活捉。这些资料现已失传。  

    从第一次反围剿到第三次反围剿这些大战斗,战斗方针和战术均是毛主席策划,彭德怀、林彪黄公略实施。为何没有朱德?  

    因为朱德1928.4月底上山,会师后才任红四军军长林彪19293月就任红四4军第一纵队司令员。19306月任红四军军长。这说明朱德当红四军军长只一年多点。如朱德军事能力很強,谁都渴望实职而非虚衔。  

    朱德元帅他任红四军军长时还沒发生反围剿作战。  

    第一次到第3次反围剿发生于193011月-19313月。六月天兵征腐恶,万丈长缨要把鲲鹏缚。赣水那边红一角,偏师借重黄公略这是毛泽东19307月所写《蝶恋花·从汀州到长沙》。第四次反围剿一九三二年。十二月,何应钦调集三十多个师的兵力,分左、中、右三路,对中央苏区发动第四次围剿如果朱德那么厉害,毛泽东要把一个刚上山的娃娃林彪从连长直提到红四军军长,红一军团总指挥(后称军团长)吗?为何要偏师借重黄公略呢?从井冈山到解放战争,主席依靠的主要的主将是彭德怀,林彪,黄公略等这些能执行他的作战意图的将军。统帅自己去打仗那还是什么统帅?三次反围剿胜利后林彪19323月出任红一军团总指挥(后称军团长)   

       

    作者对历史是两眼一摸黑。既不知朱毛之争,也不知有名的赣南会议宁都会议"。谈党史军史,避不开三湾改编丶井冈山根据地丶朱毛之争丶古田会议丶赣南会议 丶"宁都会议"及长征路上的一十七次党政治局会议。  

    朱毛之争,19286月六大结束后,陆续返回的政治局委员们坚持认为中国革命要走以城市为中心武装夺取政权的道路。因此,党中央要求红四军将斗争重点转向城市,由于毛泽东反对走以城市为中心武装夺取政权的道路。上海提出调毛泽东离开红军去莫斯科的建议。不久,党中央又派从苏联回来的刘安恭去红四军担任临时军委书记和政治部主任,传达贯彻中央精神。毛泽东认为中国革命走以城市为中心武装夺取政权的道路根本行不通,同时对刘安恭在红军中搞的自由主义帮派进行了批评和抵制。  

    刘安恭在红四军中会一个人单独活动没人支持吗?1929年春,红四军领导层内部,在军委机构设置上出现分歧和争论。就是刘安恭有人支持的结果。1929年夏至召开的红四军第七次代表大会上试图解决这一问题,结果会上毛泽东以个人英雄主义家长制作风遭到批评,还给了毛泽东党内严重警告处分。在随后的前委书记的选举中毛泽东落选了,陈毅取代了他。19298月,陈毅从红四军化装来到上海,见到了周恩来。陈毅详细汇报了红军的实际情况,使周恩来对红军有了直观的了解。周恩来肯定了毛泽东的建军思想和红军的作战方针。在陈毅离开上海时,周恩来还叮嘱陈毅要毛、朱两人仍留前委工作,毛泽东仍任前委书记。  

    这个事件就是朱毛之争。朱毛之争实际上是朱德和老乡刘安恭联合排挤毛泽东,陈毅此时对毛泽东的感情上是复杂的,但陈毅的厚实又不得不佩服毛泽东,所以去上海中央反映朱毛之争的事实和毛泽东的军事指挥上无人可及的真相。

     1930611 ,中央政治局会议通过李立三起草的《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议,制定了以武汉为中心的全国总暴动和集中红军进攻中心城市的冒险计划,并要求各路红军
    会师武汉,饮马长江。这同毛泽东在农村实行工农武装割据的思想是根本对立的。李立三在中央政治局会议上批评毛泽东说:在全国军事会议中发现了妨碍红军发展的两种障碍:一是苏维埃区域的保守观念,一是红军狭隘的游击战略。最明显的是四军毛泽东同志。他有整个的路线,他的路线与党中央完全不同。毛泽东的军事指挥思想再次受到党中央的否决。

    不久,党中央又命令红一方面军再次去打长沙。毛泽东对中央的命令产生质疑。但在总前委大多数人同意打长沙的情况下,毛泽东只得违心地同意去打长沙。结果,红军苦战16天,不但长沙没有攻下,还出现了可能腹背受敌的危险局面。在这种情况下,毛泽东主持召开总前委扩大会议,决定停止攻打长沙。 928 ,在江西宜春(袁州)召开的红一方面军总前委会议上,毛泽东坚持株洲会议先打吉安的原有决议,但一些人却提出直攻南昌、九江。有人甚至向毛泽东提出质问:你又不打长沙,又不打南昌,你执行不执行中央的路线?此时反对毛泽东作战方针的人是谁?解放后一直未透露。   


    周恩来1931年到苏区前,苏区中央局代理书记是毛泽东。1931年,顾顺章叛变后,周恩来等大批在上海的共产党人陆续转移到江西苏区,  1931111 5日,也就是在全国苏维埃代表大会召开的前夜,中央代表团主持召开了中央苏区党组织的第一次代表大会,地点在江西瑞金叶坪。通称赣南会议  

     赣南会议党的六届四中全会以后,王明倾教条主义统治了党中央的领导机关的。19314倾中央派出中央代表团到达中央苏区。 417 ,中央代表团在苏区中央局第一次扩大会议上传达了六届四中全会及倾中央对当时形势的估量,并通过《接受国际来信及四中全会决议的决议》。这个决议无端指责19306月成立的红一军团前委和苏区中央局犯了许多严重错误。 会上,倾教条主义者集中批评毛泽东,把毛泽东等的正确主张斥责为狭隘的经验论农民的落后意识富农路线”----,会议通过的《党的建设问题决议案》则进一步提出,要与党内主要危险--右倾机会主义做最残酷的斗争 在军事上,指责古田会议确定的党对军队的绝对领导是党包办一切,认为毛泽东的诱敌深入、后发制人的战略是游击主义的传统保守主义单纯防御路线。会上,会议还决定停止毛泽东苏区中央局代理书记一职。  


    1931
    12月,中央政治局委员周恩来进入中央苏区,担任苏区中央局书记。  

     1932 923  ,周恩来、毛泽东、朱德、王稼祥致电苏区中央局并告临时中央,进一步阐述他们对目前行动方针的看法,反对临时中央和苏区中央局提出的北进的方针,坚持原定的休整方案。
    临时中央和苏区中央局要求红军北进,毛泽东命令红军在东韶、洛口一带休整。矛盾变得公开化。对此,后方中央局就致电周、毛、朱、王:九月沿(廿六日)训令收到,我们认为这完全是离开了原则,极危险的布置。中央局决定暂时停止行动,立即在前方开中局全体会议。于是,在 1932 103  8日召开了宁都会议。目的很清楚:解决毛泽东拒不执行中央战略方针的问题。

    宁都会议 1932103 ,在极其严峻的气氛中,苏区中央局会议在江西宁都小源召开。小源山林茂密,风景优美,有很多地主庄园,江西省军区司令部作战室为了防空,就驻扎在这里。江西省军区司令陈毅不知道要开什么会,高兴地向大家开玩笑说:你们保证把会开好,我保证你们吃好、住好、玩好,咱们三好换一好!  

       

    然而会议开始不久,项英丶顾作霖等中央局一些成员,就对毛泽东进行直接攻击,什么 “----首先是毛泽东同志,是否认真执行共产国际和中央的指示问题。当然,结论也只有一个:没有执行!屡次抗拒中央的作战指示,还不能说明问题吗?-----对争取一省或数省胜利的目标采取怀疑的态度,难道还不是右倾情绪吗?” “具体事实不是问题的实质,问题的实质在于你们对命令执行的不坚决!这是对共产国际指示的态度问题。这里应该特别指出的是毛泽东同志,他对国际一向采取不尊重的态度,拥兵自重。夺取中心城市方针的消极怠工,是上山主义,把他提出的诱敌深入方针,指责为守株待兔专去等待敌人进攻的右倾主要危险。毛泽东则坚持自己的意见,并据理反击,致使后方中央局成员认为毛泽东态度不好,承认和了解错误不够,加重了对毛泽东的指责。对抗中央更是严重错误。  

    在会上只王稼祥明确表示支持毛泽东的主张。王稼祥说:众所周知,我也是四中全会后由中央派来苏区的,我对中央指示也一直是服从和执行的。但是我从几次反围剿的胜利中,以及从打赣州的教训中,逐步认识到毛泽东同志的思想主张,是符合红军和苏区实际情况的,他提出的战略思想和战术原则,已经被实践证明为行之有效的,他的指挥决策也一直被证明是正确的。红军和苏区之能有今日,是与毛泽东同志的正确领导分不开的。王还说,我与毛泽东同志并非旧交,相识不久。倒是与王明、博古等同志是老同学、老同事甚至老乡……我们要看谁的主张对革命更有利。最后他说:大敌当前,不可换将;指挥重任,非他莫属。王稼祥的一番话,使会议陷入了僵持之中。
    王稼祥的发言,使会议形成了前后中央局对垒的僵持局面。  

    毛泽东平静地解释说:这是不公正的!我们在前方尽一切可能按指示去做。可是,不符合实际情况的命令,叫人难以接受……目前,我军的实际力量不可能攻打中心城市,这是有血的教训的……”
    但是,莫斯科派的委员们却不愿听毛泽东的解释,斥责说:应该检查主观原因,应该深挖思想根源。我们红军斗志高昂,一向是攻无不克的!”  

    项英提议,要毛泽东表态。
    顾作霖等立即附议项英的意见,继续对毛泽东进行批评。会场上渐渐一边倒,多数与会者认为毛泽东承认错误不够。 项英以不容置疑的口吻说:我们还是表决吧!几个后方委员表示附议,对项英的提议表示支持。多数人都同意解除毛泽东的职务。在这次会上只有王稼祥一人没有举手同意解除毛泽东军权。  

       

    至此,毛泽东已对会议的目的已看得很清楚,他知道,任何争辩无非都是一种形式,性质早已定了,自己是少数派。再有力的雄辩,也只是徒然延长会议的时间,直到剥夺他的军权为止。有理如此,无理也如此。形势看清了,心情也就坦然了。  

    此情况之下,毛泽东萌生退意。他说:我既然得不到中央局的信任,继续留在前方是不合适的。我现在身体不好,痰中带着血丝,时常低烧。我向中央请一个时期的病假。至于回不回前方,我服从组织决定。说完,他缓缓站起,看看大家,说了句善解人意的话:也许还有些话大家当着我的面不好讲,我现在退席。”  

    毛泽东只平静地说了几句话,既不是认错,也不是表态,那是很耐人寻味的几句话:天下理无常是,事无常非。先日所用,今或弃之;今之所弃,后或用之……我恭候中央的处理。中断了几秒钟,他又说了两个字完了  

    毛泽东在1965年接见一个外国共产党的代表团时,曾回忆起这段被打入冷宫的往事。毛泽东风趣的说:我这个菩萨,过去还灵,后头就不灵了。他们把我这个木菩萨浸在粪坑里,再拿出来,搞得臭的很。那时候,不但一个人也不上门,连一个鬼也不上门。我的任务是吃饭睡觉和拉屎。还好,我的脑袋没有被砍掉。  

     19652月的一天,周恩来到毛泽东处汇报工作,其中谈到对经济指标党内有不同意见。毛泽东说,"理无常是,今日是之,后或非之;今日非之,后或是之"。这句话是毛泽东30年前,即江西苏区时期,在宁都会议上说的。在那次会议上,博古、张闻天、顾作霖、项英等人,对毛泽东进行了批判,并剥夺了指挥四次反围剿胜利的毛泽东的兵权。周恩来也参加了这次会议,对毛泽东不服判决的发言印象深刻。于是,周恩来就检讨自己保守。毛泽东摆摆手,笑言道:恩来,你就是什么事情都要往自己身上揽,你不用多虑,有些人是觉得我毛泽东的思想过时了,不想跟我走了,可是,你还会跟我走的。  

    宁都会议会议最后,在研究对毛泽东的处理和工作安排时,主张将毛泽东召回后方,专做政府工作,并发出了一条中华苏维埃共和国军事委员会通令。
    毛泽东暂回中央政府主持一切工作之前,毛泽东就在19323月中华苏维埃共和国常务会议上作出<<对于植树运动的决议案>>。大力倡导植树造林,解放后国家通过了 315 为植树造林节。我从小读书起到参加工作,年年参加了 315 的植树造林。  

       

    在五次反围剿期间,西征之前,毛泽东向最高三人团提出向湖南中部开进,以调动江西敌到湖南消灭的建议,但遭拒绝。这就是毛泽东193311月预言:我们会失去打破第五次围剿的有利时机。蒋介石对中央苏区发动第五次围剿时,正值毛泽东龙困浅滩,处于政治生涯的低谷。可惜当时中央未采纳毛泽东的正确意见,导致第五次反围剿失败。  

    我们从古田会议,赣南会议,宁都会议可看出,争论十分尖锐和残酷。朱德先跟李立三后又紧跟王明的中央了。  

    朱德在王明掌权时也只是一个虚职!这是铁的事实。遵义会议后,这也是朱德历来有名无实职高权低的原因。  

       

    赵说[1932年,中央规定:作战指挥权属总司令、总政委,作战计划与决定权属中革军委,关于行动方针中央局代表有决定权。朱德担任的职务都是拥有决定、指挥战役实权的职务。  

    由赵文上述应得出,朱德就要负有丢失根据地和红军屡打屡败致五次反围剿失败,湘江血战亡五万余人的重大责任!负有将中国革命带入绝境的重大责任!朱德负有牺牲大量红军的重大责任!李德和三人团岂不大为高兴了。李德也可以去苏联翻案了!朱德又怎办?  

    事实果如此吗?还好朱德无赵所说的权利,否则,右派想拔高朱元帅反而被判历史罪责,朱德在天之灵如有知,岂不呼冤!  

       

    赵说[遵义会议之后,中央红军继土城战役之后又经历了四渡赤水的军事行动,其目的是改变过去硬碰硬的打法,采取避实就虚,寻找敌人薄弱环节,机动作战,以求取得战场主动。当时担任中革军委主席和红军总司令(注:此时根本没设什么红军总司令)的朱德是这次军事行动的实际指挥者。]   

    实际指挥者实质上只反映他只是战场指挥,而作战方针和军队行动则是由别人制定,实际指挥者只是执行命令。这是军事常识!  

       

    赵说[早在 19341218 通道、黎平会议决定转兵贵州时,军队指挥的实权已经从李德的手中转移到朱德总司令和周恩来总政委手中。遵义会议决议规定:“仍由军事指挥者朱德、周恩来负责军事,周恩来是中央委托的对军事下最后决心者,新任政治局常委的毛泽东协助总政委的工作。”] [19351月下旬,中央红军首渡赤水, 218 ,完成了二渡赤水的行动, 34 ,朱德提议设立了前敌司令部,朱兼司令员,他提议毛为前敌政治委员,这时毛泽东才参与对军事行动的直接领导]  

    王明等人 把毛泽东的兵权夺走,中央红军第五次反"围剿"失败,于 19341010日晚 ,被迫撤出中央革命根据地,开始了大规模的战略转移。长征初期,由于王明""倾教条主义的领导者实行逃跑主义,使中央红军在"湘江之战"后,从八万多人减少到只有三万多人。在这一情况下,他们又不顾敌人调集40多万的围堵,仍把希望寄托在与红26军团的会合上,坚持按原计划向湘西前进,使红军处于覆灭的险境。在此危急关头,毛泽东主席力主摆脱敌人主力,改向敌人力量薄弱的贵州前进,以争取主动。这个正确主张得到了中央军委大多数同志的赞同。 193517 ,攻克黔北重镇遵义城。随即,召开了具有转折历史意义的"遵义会议",结束了王明""倾教条主义在中央的统治,确立了毛泽东主席领导地位,打开了中国革命的新局面。张闻天在会后根据与会多数人特别是毛泽东发言的内容,起草了中共中央《反对敌人五次围剿的总结决议》。这个决议,在中共中央离开遵义到达云南省扎西(今威信)县境内召开的会议上正式通过。 这个《决议》,充分肯定了毛泽东指挥红军取得多次反围剿胜利的战略战术的基本原则。 34 ,中央军委在第二次进驻遵义时设置前敌司令部,以朱德为司令员,毛泽东为总政治委员。 311 贵州鸭溪、苟坝一带,中共中央在苟坝又作出决定, 成立由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组,负责指挥全军的军事行动。在战争环境中,这是党中央最重要的领导机构。朱德他个人能提议毛为前敌政治委员吗?可别忘了那时还是以苏派力量最強的。  

       

    遵义会议后二个来月,林彪说"专走弓背路,部队不被拖垮才怪呢!提出由彭德怀负责红军前敌指挥,毛泽东单纯随军主持大计问题。林彪的信和红3军团的电报,很快就在中央主要领导人当中传阅。  1935512  ,在会理城外铁厂村一个临时搭起的草棚里,中共政治局举行扩大会议。毛泽东主持会议。参加会议的有:朱德、陈云、周恩来、张闻天、博古、王稼样、邓发、凯丰、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆以及共产国际军事顾问李德14  

    召开中央政治局扩大会议,专门讨论林彪的信和红3军团的电报所提出的问题。这是继遵义会议后,中央政治局召开的又一次不寻常的会议。彭德怀首先发言。他说林彪在给中夹写信之前,曾和他交换看法,对林彪提出的观点,他也有同感。对林彪提议由他来负责战场指挥,他认为这样的提法不妥。毛泽东对林彪的所提出的问题向大家陈述自己的主张。他一再强调,现在不是在跟数十万强敌决战,而是千方百计摆脱他们的围追堵截。在这种情况下,不采取运动战,不多转圈子多跑动,怎么能甩掉敌人?当然,多跑动也有损失。但这是值得的,这种损失跟盲目进攻强敌所造成的损失比,那是小得多了。部队现在具备进攻敌人的条件吗?反过来说,部队多运动,迷惑敌人,一方面是为了摆脱他们,一方面就是为了创造条件,寻找战机,有把握地攻击他们。王稼祥摇了摇头,反驳毛泽东的话说:采取运动战摆脱敌人,这个策略是对的。但是,我们不能老是运动而不战,这样既造成大量减员,又不见得对敌人构成什么威胁,部队怨声载道,情绪低落得很,以后怎么能打好仗呢?”
    毛泽东说:摆脱敌人的围追堵截,就是对敌人的最大威胁!运动而不战怎么啦?只要我们一天不运动,就要陷入敌人的重重围困,就像陷入泥潭一样!我们现在多跑路是有好处的,多跑路才能摆脱敌人嘛。”   

    "我同意泽东同志的看法。周恩来发言,就表明了态度。  

    毛泽东又说我们必须摆脱强于我们数十倍的敌人的围追堵截,做到这一点可能有多种办法,但从目前的情况看,除了多绕圈子与敌人周旋,我看不出有什么比这更好的办法。
    周恩来说遵义会议后,泽东同志参加军事指挥,他在我们三人团中是起着主要的、决定性作用的。我认为泽东同志提出的避实就虚、声东击西的战略战术,是目前惟一可行的办法。正因为有了泽东同志的这个战略战术,正因为有了泽东同志正确指挥,我们才能迷惑敌人,甩掉敌人,渡过金沙江。我们应听从泽东同志正确指挥 会议还决定增选张国焘为中央革命军事委员会副主席,徐向前、陈昌浩为军委委员。至此会理会议结束。  

    这就是毛泽东讲林彪,你还是个娃娃,懂什么!这句话的由来。  

       

       

    另,长征开始到结束,共有17次政治局或政治局扩大会议,朱德只参加六次。即猴场会议到 1935626 在懋功以北的两河口会议两河口会议后朱德到张国焘军队去了。  

    朱德跟张国焘南下后,有何军事指挥建树?  

       

    这里我们引用主席在长征结束后的一文,[---我们说,长征是历史纪录上的第一次,长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。自从盘古开天地,三皇五帝到于今,历史上曾经有过我们这样的长征吗?十二个月光阴中间,天上每日几十架飞机侦察轰炸,地下几十万大军围追堵截,路上遇着了说不尽的艰难险阻,我们却开动了每人的两只脚,长驱二万余里,纵横十一个省。请问历史上曾有过我们这样的长征吗?没有,从来没有的。长征又是宣言书。它向全世界宣告,红军是英雄好汉,帝国主义者和他们的走狗蒋介石等辈则是完全无用的。长征宣告了帝国主义和蒋介石围追堵截的破产。长征又是宣传队。它向十一个省内大约两万万人民宣布,只有红军的道路,才是解放他们的道路。不因此一举,那么广大的民众怎会如此迅速地知道世界上还有红军这样一篇大道理呢?长征又是播种机。它散布了许多种子在十一个省内,发芽、长叶、开花、结果,将来是会有收获的。总而言之,长征是以我们胜利、敌人失败的结果而告结束。谁使长征胜利的呢?是共产党。没有共产党,这样的长征是不可能设想的。中国共产党,它的领导机关,它的干部,它的党员,是不怕任何艰难困苦的。谁怀疑我们领导革命战争的能力,谁就会陷进机会主义的泥坑里去。长征一完结,新局面就开始。] 不是实际指挥者能写出来吗?

       

    赵文又说[朱老总最早提出抗日持久战。][早在全面抗战爆发的前夕, 1937412 ,朱老总就在延安中央大礼堂举行的西北青年救国会第一次代表大会开幕式上的讲话中,针对国民党的速胜论和党内某些人的急躁情绪,提出了抗日持久战的战略思想。]   

    [ 1945828 下午,朱老总在送走赴重庆谈判的毛泽东、周恩来等人,从机场返回之后,马不停蹄,立即赶往延安中央党校大礼堂作报告,指出:“我们要积极向东北发展,东北大有文章可做。” 914 ,根据朱老总的提议,中央果断作出决定,把原先准备派往南方的十万部队和两万干部转为派往东北,并陆续将二十余位中央委员调到东北工作。紧接着,他又与刘少奇联名致电毛泽东、周恩来,明确提出“向北发展,向南防御”的战略方针。在得到复电同意后,立刻以中央名义电示全党全军遵照执行,并且充满信心地指出,按此方针“即能保障中国人民的胜利”。]  

    [在三大战役之前,朱老总就部署、谋划了石家庄攻坚战,关注、支持了临汾攻坚战,帮助和指导了华野濮阳整军,并条分缕析地提出了对长春实行攻坚与长围。朱老总对这些战役的宏观指导则为三大战役的全面铺开提供了理论依据和实践范式。]
    [
    他立足于全国战场,从战略战术方面对三大战役的进程作了全面的预示。这表现在:
    1
    .预见三大战役尤其是辽沈战役的具体进程,并第一个指出中原战场是决战的战场。  

    2.对中原黄淮地区战场作出预见,并预示1948年冬解决东北问题。  

     1948430 中央在城南庄召开的书记处扩大会议上,朱老总率先支持粟裕提出的“华野三个纵队暂不过江,集中兵力先在江北打几个大仗”的重要建议,征得其他中央领导的同意,改变了原先的部署。他又亲到豫东前线传达中央的决定,并指导作战部署,极大地鼓舞了华野部队的士气。随后,华野取得了豫东战役的全胜,证明了朱老总一贯战略指导思想的正确性。]  

    [对淮海战役及全国决战进行预测,并预示傅作义部最终将被歼灭。]  

       

    作者上述言论,实是既无史学知识又没有半点政治头脑。连上下级关系和职责都不知。  

    其一,红军长征之前派出的第七军团,就是打出北上抗日先遣队的旗帜。 1934731 毛主席的<<目前时局和红军抗日先遣队>>的电文已有记载。我爷爷那时在红第六军团。  

    毛泽东 一九三五年十二月二十七日 <<论反对日本帝国主义的策略>>:实现中国的独立自由是一个伟大的任务。这须同外国帝国主义和本国反革命势力作战。日本帝国主义是下了凶横直进的决心的。国内豪绅买办阶级的反革命势力,在目前还是大过人民的革命势力。打倒日本帝国主义和中国反革命势力的事业,不是一天两天可以成功的,必须准备花费长久的时间;不是少少一点力量可以成功的,必须聚积雄厚的力量。-----要把不平衡的状态变到大体上平衡的状态,还要经过很长的时间,还要花费很大的气力,还要依靠党的策略路线的正确。如果说,苏联共产党领导的革命战争是在三个年头里完结了的话,那末中国共产党领导的革命战争,过去已经花去了很长的时间,而要最后地彻底地解决内外反革命势力,我们还得准备再花一个应有的时间,像过去那样地过分的性急是不行的。还得提出一个很好的革命策略,像过去那样地老在狭小的圈子里打转,是干不出大事情来的。不是说中国的事情只能慢吞吞地去干,中国的事情要勇猛地去干,亡国的危险不容许我们有一分钟的懈怠。今后革命发展的速度,也一定比过去要快得多,因为中国的和世界的局面都是临在战争和革命的新时期了。虽然如此,中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性  

    这还不清楚吗?  

    而进军东北实际上日本投降前早已秘密进入了。在1945.8.8日毛泽东给<<东北局并转告各滿各省委>>东北八九二月完成作战准备电令中指出:------- 在两个月内,人不犯我,我不犯人。而日本投降是 八月十五日 。  

    其三,朱德在任何会上的言行,都是遵照主席和中央的决策行事。他能违背主席的战略决策吗?他下去只是传达主席和中央的战略决策和方针而已。  

    抗战时八路军总部在山西太行山,中央在延安,指挥作战的军事中枢在山西太行山还是在延安?毫无疑问是在延安。以八路军总部名义发出电文均出自延安而非山西太行山。有些以朱德名义发出的电令电文均是毛泽东亲笔并直接发出,并不经朱德看过再签发。谁是决策指挥者谁又是执行者不是很明确了吗?!  

    再则,内战开始时,面对蒋扬言要在三-六个月內全部消灭共军的气势,很多人怕死要离开延安东渡黄河去,这才有中央前方和后方工作委员会之机构产生。留在陕北丶延安的中央只主席毛泽东和周恩来丶中央秘书长任弼时三人再加唯一女性江青,指挥全国战场。周恩来是副主席兼总参谋长。真正的指挥总部难道还是在陕北以外吗?  

    毛主席和中央东渡黄河前往西柏坡时,也是只主席毛泽东和周恩来丶中央秘书长任弼时三人驻在西柏坡。主席靠周恩来丶任弼时协助和中央机关指挥三大战役及全国战场。  

       

    从毛泽东辞去在国民党內的任职参加八七会议起,一直到解放后,我们可得出:毛主席的军事思想,其核心在于军事与政治的结合,人民战争,农村包围城市这三者  

    军事与政治的结合就是军事战略符合政治上的需要,建國初主席在一穷二白的情况下重点发展国营重工业,发展高尖端国防科技和工业,建國初的大裁军,大力发展三线厂,调整工业布局,提倡自力更生,就是站在国家安全的大战略上。而八十年代的大裁军是把野战军变成警察而己。把好不容易建成的完整军工业及研究项目下马是为了进囗西方的而已。  

    军事与政治的结合又体现政治为军事服务。如五次反围剿失败后,处境十分危险,此时主席提出北上抗日的囗号,这是取得民众支持,打破蒋称共军是叛军共匪的关健一步。没有毛泽东,谁也提不出这种十分完美的保全自己的方针。  

    人民战争,即寓兵于民。战争时人员消耗是巨大的,这就需要兵员补充。古来好男不当兵,兵匪一家,蒋介石就是抓壮丁补充。我父和大叔就被抓壮丁,后共花了十二两五钱金子买人后才放回来。而毛泽东创造了史无前例的人民军队,人民军队则有政治理想,就是为实现马列主义,消灭剥削制度。所以人人勇跃参加红军。  

    农村包围城市,就是农村是广阔天地,绝大多数民众生活在农村。农村就犹如水,共产党及军队就如魚,农村就犹如水,共产党及军队就如舟。军民结合。军民团结如一人,试看天下谁能敌!这是主席的名言。圧中国历史上的统治阶级,历来不真心为平民服务,平民百姓历来受压迫剥削最深,这就决定了人民大众支持共产党及军队的马列主义消灭剥削制度的信念。所以敌军成了瞎子聋子,得不到民众支持。而汉奸特务又往往出身于城里的知识人,农村罕有。故农村包围城市也同时是人力人心的向背。  

    毛泽东军事思想能称作“朱毛军事思想"吗?要把毛泽东军事思想称作“朱毛军事思想"实是又一抢劫瓜分的強盗行为。  

       

    一个纯军事家未必是政治家,而伟大的政治家必定又是个伟大的军事家,同时必定又是一个哲学家。  

    真正的军事家只有具有哲学智慧时,才能洞察变幻莫测的各种局势的走向,并有深邃的眼光窥透出未来的变化。  

    这就是统帅与战将的根本区别。气呑千里如虎之势只能是将帅之威严,而绝对不是帝王领袖之气概!  

    党成立到1927年大革命失败共七年,从1927年秋暴动到 19341010日晚 红军长征又七年,前后共十四年。前七年一事无成,后七年,当时的中央领导人把毛泽东建立的井冈山根据地和中央苏区全丢了,苏维埃共和国也无立脚之地。主席说长征前红军30万,到陕北剩下二万五千人。中央苏区八万,到陕北只剰下八千人。  

    从遵义会议确立毛泽东党內实际的领导地位和军权后,到1949年建国也只14年,遵义会议和三湾改编的形势有相似之处。同样面对存亡,但更严重些。尤其和张国焘会师后,既是党和红军,也是主席个人最黑暗的时期。没有睿智是很难逃脱此厄运。到陕北后,既要面对蒋军的围剿,又要面对与日伪军的作战,又处于贫嵴的陕北高原,没有经天纬地之才,能应付这种局势并取得推翻三座大山的胜利?  

    要知道,对手并非是绵羊,而是凶狠又狡猾的虎狼。贬低对手也恰恰在贬低自己。  

    抗战胜利后,党及军面对的也是有美国等资本主义国家和战败国日本将军的资金丶物质丶技术和人力支援的蒋介石军队。主席领导的军队只120余万,蒋军则五百余万。装备上更是差得远,蒋军则还有美提供的飞机和军舰。  

    结果只三年,新中国诞生了,蒋败逃台湾岛上去了。  

    毛主席的伟大在于总以少胜多以弱胜强,主席自己所说就是灵活机动的战略战术。这就是后人得出的结论为; 毛泽东是一个伟大的政治家,同时又是一个伟大的军事家,既是一个伟大的哲学家,同时又是一个伟大的诗人和独树一帜的书法家!  

       

    将军只能称军事家,却不能称军事思想家丶军事战略家!现在军事思想家丶军事战略家如同专 家 教授一样多如牛毛,实是很不严肃也很不负责。军事思想家丶军事战略家是站在全部高度谋划大计,军事家只是根据大计方针具体实施。如主席指令项英要在XX年之前北上过长江,那个方向不能走,什么部队先行动,这就是大计方针!途中出现的情况处置那才是将帅领导的亊。陈毅谭震林支队按主席指令北上了,而项英及军部和其它部队不执行主席指令,反而南出茂林重蹈七军团在茂林的覆辙,至近万人军人和远多于投奔延安的大批知识青年覆灭。这就是解放后在新四军中的文人很少的原因。  

    就战场指挥而言,解放战争期间,  

    二野 (中原野战军)刘伯承,从19466月中旬起指挥晋冀鲁豫野战军连同地方部队共有27万人。但19478月挺进中原后,只有7个纵队12万人了,并率部参加了淮海战役。19492月,中原野战军正式整编为第二野战军时,刘伯承指挥所部辖三个兵团共28万余人。  

    进军西南就是二野和其它各路大部队并由林彪为总指挥实施主席战役计划。  

    三野 (华东野战军)负责战役指挥的副司令员、代司令员粟裕,19471月即指挥华东野战军10个纵队及1个特种兵纵队约27.5万余人(不含军区部队)19488月指挥华东野战军攻打济南时已为15个纵队达32万余人(不含军区部队)194811月的淮海战役中,粟裕指挥所部42万人,战后,达到55.1万人。19492月,正式改编为第三野战军时,部队约为58万余人(不含军区部队)。至194912月,第三野战军发展到82.5万余人(不含军区部队)  

    四野 (东北野战军)司令员林彪194512月底即指挥东北民主联军部队27万人(含军区部队)194712月,指挥野战军9个纵队、11个炮兵团、1个战车团共42万人。19488月,林彪指挥东北野战军及军区部队120余万人。中央直属战略机动部队就是从四野划出来。19501月,林彪又指挥中南军区暨第四野战军部队150万人。  

    现有人又提出五大野战军,华北野战军的前身晋冀鲁豫军区副司令员徐向前解放战争前期一直因病在休养,19485月任华北军区副司令员并兼任华北军区野战军一兵团司令员(后改称18兵团)后,才直接指挥兵团所属三个纵队()作战。19493月至4月,他短期间内指挥第181920三个兵团及1个炮兵师共25万人攻克阎锡山的老巢太原城(3月底,因病由彭德怀代替指挥)  

    由上述可看出谁是毛泽东的战将军事家,谁又是假的了。  

    运筹帷幄,决胜千里的是毛泽东。朱德以及周恩来只是助手。用尼克松的话,周恩来一生只是忠诚的执行者。朱德和叶剑英只是总部人员。  

       

    毛泽东一生没佩带过枪,毛泽东一生没摸过钱,毛泽东一辈子不穿防弹服。  

    叶剑英曾为了毛泽东的安全,让工作人员给毛泽东做了套防弹服,毛泽东得知后说:你们是怕人民群众,你们拿去穿,我毛泽东不穿。坏人想搞我搞不了,人民是不会搞我的。”  

    由此又说明了什么?  

       

    右派们把毛泽东思想瓜分后,现在在危局时刻又要来把毛泽东军事思想抹掉了,其最后的目标是中华人民共和国不是毛泽东缔造,中国人民解放军不是毛泽东缔造,中华人民共和国是不合法的,这样国庆不要庆了,可改头换面,改为中华民国或中华联邦了。这才是资改派和右派们的真实意图。毛泽东思想和毛泽东军事思想一倒,中华人民共和国这个以工农联盟为主体的无产阶级国家自然无存在的理由!随之而来的是如网上一文说:X里撰稿说 [‘建国六十年了,我们这个国家没有变的东西还有很多很多。最基本的事实是,这个国家还是由中国共产党领导,……而这个党至今还没有在社团管理部门登记过,这个事实背后又是什么呢?就是我们国家还没有一部政党法,我们国家还没有现代意义上的政党制度。……在财政上,党库与国库之间的那堵墙还没有建立起来。……数百万军队还叫解放军,没有变,还不是真正意义上的国家武装力量]共产党没有经过登记,那就是违法了。现是依法 治国 ,违法了就要取缔。  

    这就是资改派和右派们要达到的目的。  

       

    毛泽东一生谦虚谨慎,从不标榜自己,"盛名之下,其实难副"就是主席所说

    世人岂会把毛泽东所说的“军旅之事,未之学也” 当成毛主席不懂军事之证据吗?右派引用主席这些许多话来证明别人的高超,又为何不说毛泽东曾公开场合说过的[我要用文房四宝彻底打倒蒋介石] 呢?就在延安小小的窑洞里,毛泽东却能洞悉纷纭杂乱的国内外大事,深刻地把握中国历史的脉胳走向,写出了指导中国的著作《新民主主义论》等系列名著。毛泽东依然用他的文房四宝告诉人们,代表最广大人民根本利益的中国共产党人,目前所进行的是一场新民主主义革命,革命的目的是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义。此论一出,一幅清晰的社会变革前景,摆在了人们的面前。
    蒋介石也描绘了一幅中国未来的图样。他请人代笔写了一本书,叫《中国之命运》。蒋介石在书中宣称:今日的中国,没有了中国国民党,就没有了中国。中国共产党和其他各种主张,都不符合中国的需要。毛泽东和蒋介石的两种主张,描绘了中国的两种前途  

       

    19241月在广东召开的国民党第一次全国代表大会上。孙中山亲自点名30岁的毛泽东作为正式代表,35岁的蒋介石也列席了会议。毛泽东穿着棉布长衫在会上作了发言,蒋介石只是静静地在台下听。会上毛泽东则当了国民党中央执委会委员并任宣传部的代部长,蒋则不是国民党中央执委会委员,会后不久,蒋介石才被任命为黄埔军校的校长。也就是说,他们一个去抓了枪杆子,一个去抓了笔杆子。1927年以后,擅长抓笔杆子的毛泽东,也不得不指挥中国共产党人抓起了枪杆子。

      

    右派挖空心思引用主席的话妄加结论,又为何不引用毛泽东的清平乐   视察(19718月)  南巡万里,不觉忆古帝。威加海内有余风,秦皇,隋炀,康熙。彼辈功业为己,我今操劳社稷,  踏破官僚机器,挥斥资产阶级。呢?  

       

    右派所说的糊话,要逐一加以批驳,篇幅太多,也浪费我的精力。但有一点,右派们你知道军事博物馆和历史挡案馆內有原始材料吗?叶帅丶邓小*丶扬尙昆也不敢做的呀!这不是翻案的问题?可是全推翻真实历史的大事呀!你胆子真不小呢!  

       

    还是陈毅元帅说的好,"你们反对毛泽东是因为你根本不了解毛泽东。刘伯承则说:除了毛泽东,谁也不能带领共产党和军队走出灭亡的危机!"。你现在搬出肖克丶何长工丶粟裕,说的什么“铁的事实告诉我们:真正的革命英雄,不是别人,乃是百折不挠,大义凛然的朱德同志和陈毅同志。” 他们会这样说?那么你把秘书的记录拿出来展示。他们级别的人退下来还有秘书的,谈话和接受采访是要笔录存挡的。况且粟裕在井冈山时是主席的警卫员,深得主席信任,他会如此讲吗?现死无对证了,就可在此胡作非为,胡说八道了,就可在此篡改历史了对不?俄罗斯还存有原苏联时期中共政治军事上的一切原始材料!你这样做,无非让外国人看你中国人的丑恶是令人发指而已!在长征路上逢山开路,遇水筑桥的先锋是林彪!过少数民族区时是刘伯承解决,抬轿子的是林彪和彭大将军!   

    主席对彭帅的评价,山高路远坑深,大军纵横驰奔。谁敢横刀立马?唯我彭大将军!  

    斯大林称林彪是天才战将。罗斯福称林彪是雪地之狐。蒋介石称林彪是战争魔鬼。毛泽东称林彪是不懂事的娃娃。  

    毛泽东思想和毛泽东军事思想就是毛泽东的。也是国际和国际共运所确认。  

       

    主席自领兵以来,各战役战斗及前方军事指挥,是有挡案存挡的,各指挥电文也是有挡案存挡的,并不是晥南亊变时项英把这些一把火全烧毁了,全烧毁了也有来往电文在中央存挡嘛!毛泽东手稿还在!毛泽东指挥解放战争的198AAA级电报还在!从创建井岗山根据地到第四次反围剿的胜利,从四渡赤水到解放战争,尤其重要的是因为自井冈山根据地创建以来,党自建党以来到解放时二十多年间,各作战地图丶作战方针丶电令丶命令丶任职命令等均有原件存在。长征路上有挑箱子,或马背上的箱子的队伍时即表明是中央所在。这些绝密材料应该在主席去世后未被篡改或销毁吧。这是反毛右派反革命所不知的!  

    我无意贬低朱德元帅,朱德元帅有他的功劳,谁也不能抹掉。他是一个坚定的马克思主义者。朱德的最大功劳在于,暴动失败,起义领导人四处亡命,军队面临全部溃散时,朱德能够带领残余的七百多坚定革命信念的人,上了井冈山投奔毛泽东继续革命。朱德是一个坚定的马克思主义者,朱德协助毛主席指挥战争,朱德厚道,这是伟大的。无疑也是-个军事家。  

       

    炎黄春秋上不少文章和反毛右派,三十余年来造假太多。  

    什么假秘书呀,假中央秘书长呀,什么饿死四五千万人呀,什么经济处于崩溃边缘呀,什么闭关琐囯呀,什么文革劫难呀,什么知识分子下乡和人民一起劳动是住牛棚猪圈呀,统统出来了,给自己贴金无中生有拔高自己,竭尽全力贬低把毛泽东。把毛泽东时代形容为一团漆黑,致把毛泽东后工人失业则称为减员增效,大学生失业或成雇工称为自主择业,把毛泽东建的容纳近亿工人的工厂改为私企称发展了生产力,把资源卖掉丶股票市场丶税收丶房地产作经济支柱产业称为经济高速发展,把共产党信念丢掉名曰特色。  

    中国的事坏就坏在这些小人手上。坏在这些孔孟之徒的伪君子文人手上,坏在这些宁做洋奴也不做堂堂正正的中国人的小人手上,坏在这些自己不学无术,专照搬洋泾滨的虎皮来夸夸其谈的小人手上,坏在这些极端自私贪婪腐化堕落的小人手上,误国误民族。  

       

    康秀峰  2009.8.15首稿  2009.9.3日修改  以上纪念人民领袖历史巨人毛主席去世33周年

  • 进入专题:最新思潮专题(一)
  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。