- 关于中国近期通货膨胀的原因,人们有不同的说法。我提出的原因是农产品涨价导致了中国的通货膨胀。我的根据是国家统计局公布的CPI和食品价格指数数 据。下面第一个表是最近十年的数据,第二个表是今年四个月的数据。这些数据清楚地显示,如果食品不涨价,中国就没有通货膨胀。这一点,无论对中国经济历时 十年的长期发展,还是对短期的月度变化,都是正确的。
年份
CPI
食品价格指数
如果食品价格指数不变,则CPI
2001
0.7
0.0
0.72
2002
-0.8
-0.6
-0.54
2003
1.2
3.4
-0.07
2004
3.9
9.9
0.32
2005
1.8
2.9
0.82
2006
1.5
2.3
0.67
2007
4.8
12.3
0.58
2008
5.9
14.3
0.99
2009
-0.7
0.7
-0.95
2010
3.3
7.2
0.85
月份
CPI
食品价格指数
如果食品价格指数不变,则CPI
201101
4.9
10.3
1.55
201102
4.9
11.0
1.33
201103
5.4
11.7
1.60
201104
5.3
11.5
1.56
有人可能会说,统计局的数据是假的。假如真是这样,我们作为学者而非了解内幕的政府官员,自然无法对中国经济评头品足,中国通货膨胀的原因就只有官员 知道了。另一方面,就我自己的生活感受而言,统计局关于食品价格的数据更像是低估而非高估了食品涨价幅度,也就是说,统计局如果真的造假,它更可能把食品 涨价数据“制造”得更低而非更高。因此,统计数据造假的可能性更增强我的观点:没有食品涨价就不会有通货膨胀。
有人说中国通货膨胀的原因是货币发多了。但上面两个表的数据说明,如果食品不涨价,多发的货币没有造成通货膨胀。假如食品价格不变,本世纪以来CPI 每年上升最高也没超过1%,近几个月亦没超过1.6%。即使这1%的最高年上升率和1.6%最高月上升率全都是货币多发造成的,中国依然没有通货膨胀,因 为这两个CPI上涨幅度都不足以带来通货膨胀的问题。因此,持货币多发造成通货膨胀观点的人得解释为什么多发的货币特别用来购买食品,或者解释为什么多发 的货币特别表现到了食品价格的提高上。就一般情况而言,一位消费者手头货币多了,假如价格没有变化,这位消费者会多购买食品,但他更会多购买服装、电器、 房子、旅游等其它非食品的商品与劳务,因此货币多了的结果,应当是非食品涨价幅度更大,但中国每次通货膨胀的特征恰恰是食品涨价幅度远远超过非食品的幅 度。
有人说中国通货膨胀的原因是进口品涨价,即所谓的输入型通货膨胀。但由于上面两个表显示没有食品涨价就不会有通货膨胀包括输入型通货膨胀,因此,持输 入型通货膨胀观点的人需要解释中国进口品的涨价如何造成食品而不是非食品的涨价。可是,就大宗农产品进口而言,中国进口的目的是抑制国内食品涨价而非促使 国内食品涨价。现在,在中国近几年大幅度减少农产品出口或增加农产品进口的背景下,中国食品涨价依然推高了中国CPI上涨率并造成通货膨胀问题,如果中国 不是如此进口农产品的话,中国食品涨价幅度将更大。反过来说,如果中国食品价格不先涨价,中国便不需要进口农产品,所谓输入型通货膨胀至少对食品来说也就 不会发生。
如果以CPI上升率超过3%作为通货膨胀的标志,那么,无论近十年来还是近几个月来,我们的观点都是成立的:没有食品涨价就没有通货膨胀。而在上面两 个表面前,任何试图解释中国通货膨胀的人都必须说明为什么食品涨价,说明比如货币多发、财政刺激、国际环境等等因素为什么仅仅或者几乎仅仅造成了食品涨 价。根据我的观点,食品涨价根源于农产品供给不足或者农产品涨价。自然,农产品流通和加工的各个环节层层过分加价是造成食品涨价的重要原因,但没有农产品 的涨价,没有农产品的供不应求,农产品流通和加工的过分加价很难实现,更难以造成食品价格的快速上涨。就一般情形而言,农产品供过于求,农产品流通和加工 的各个环节便无利可图,食品价格也涨不上去;反之,农产品供不应求,各个流通和加工环节才有了过分加价、获取高利润的基础,食品价格才能快速上涨。因此, 食品涨价的背景应当是农产品涨价,没有农产品涨价便没有食品涨价,也就没有通货膨胀。
“夜话”2011年第11期,2011年5月31日
- 责任编辑:zfm
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。