（本文是清华大学国情研究中心创作，胡鞍钢、鄢一龙、魏星执笔的《2030中国：迈向共同富裕》一书的后记）
中国迅速崛起，并带动了整个南方国家进入经济起飞，推动了世界现代历史的第三次黄金发展时期，形成了前所未有的大发展、大趋同、大逆转、大变革，正如50年前毛泽东所预言：“是世界上社会制度彻底变化的伟大时代，是一个翻天覆地的时代，是过去任何一个历史时代都不能比拟的。”(毛泽东：《在扩大的中央工作会议上的讲话》（1962年1月30日），见《毛泽东文集》，第8卷，302页，北京，人民出版社，1999。)
全世界都在关注中国的未来，2030年中国应当成为什么样的社会？如何影响世界？对此已经有了五花八门的预测与猜测，例如2008年刚刚获得诺贝尔经济学奖的保罗·克鲁格曼2009年在上海和广州的演讲“全球经济复苏与中国机遇”中指出，全球经济危机还将持续2~4年，由于中国占世界GDP的比重没有这么大，中国还没有办法引领世界走出经济的衰退，没有办法成为世界经济的火车头，中国可以展示出一条道路，但是中国没有办法创造足够的机会让整个世界复苏，中国要成为世界上最大的经济体还需要20年时间。(参见《克鲁格曼：中国要变成世界最大经济体需要20年时间》，见凤凰网，2009-05-12。)同样是诺贝尔经济学奖得主的罗伯特·福格尔2007年预测，到2040年，中国经济总量占世界经济总量的比重将达到40%，而美国则降至14%，中国相当于美国的近3倍。)
上述对中国2030年的预测中很少有来自中国学者的声音，只有李善同（国务院发展研究中心研究员）等学者发出了第一个声音，在《2030年的中国经济》一书中，他们对中国2030年GDP总量和人均GDP水平作了预测。(李善同等学者的预测，是在不考虑价格和汇率的变化因素的前提下，到2015年，中国的GDP将相当于美国的433%，2020年为530%，2030年为738%；2015年中国人均GDP超过5 000美元，2020年超过7 000美元，2025年达到10 000美元左右，2030年将超过13万美元（参见李善同、刘云中等：《2030年的中国经济》，北京，经济科学出版社，2011）。在进行中美国际比较时，我们的方法与此不同，参看本书表3—2和表5—2，因而两者的研究结论差异甚大。)
对2030年世界的预测已有一些研究成果，如美国国家情报委员会即将发布的《全球趋势（2030）》、渣打银行的《超级周期报告》等，但迄今为止仍没有中国学者的专业化研究成果，更谈不上在国际背景下发出“中国声音”、“中国观点”，只是重复某些美国人过时的观点，或连许多美国人都不相信的观点2011年7月13日，美国皮尤研究中心公布的全球态度（22个主要国家）调查显示，人们认为美国正在经济上日益落后于中国。这种看法在西欧最为明显，过去两年中，认定中国是世界“领先经济力量”的人数比例明显增加，他们认为中国最终会超越美国，成为全球超级大国。美国人自己认为中国已经或将要取代美国的占46%，认为中国永远不会取代美国的占45%。，这带有很大的误导性，依然是充满了自卑感和妄自菲薄。这就需要我们不唯书、不唯洋（人）(毛泽东最早提出“不唯洋（人）”的思想。1958年6月17日，毛泽东在关于向军委会议印发李富春第二个五年计划要点报告上批示：自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业、干农业、干技术革命和文化革命，打倒奴隶思想，埋葬教条主义，认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验——引以为戒，这就是我们的路线。（参见《建国以来毛泽东文稿》，第7册，273页，北京，中央文献出版社，1992。）) ，只唯实，需要我们作出自己的创新研究，表达自己的独到之见。
为此，我们更加自觉地、前瞻性地研究2030年中国应当成为什么样的社会，最有可能成为什么样的中国，也更加富有勇气、更加专业化地研究2030年世界会呈现什么样的趋势，中国应当扮演什么样的角色，对人类发展作出什么样的贡献。本书就是以“2030中国”为主题，以共同富裕和大同世界为核心观点，来全面阐述我们的中国观、世界观和未来观，大胆地发出“中国声音”，清晰地表达“中国观点”。
本书的研究并不是一次性完成的，先后经历了三个阶段：
第一个阶段是在2006年，我接受国家发展与改革委员会发展规划司正式委托的“全面建设小康社会的内涵和目标研究”课题，直接为党的十七大报告提供背景性研究，以支撑和凸显报告的主题“全面建设小康社会”这一宏大目标。我根据国情研究中心长期以来的中国战略研究重要成果以及我的著作《中国：崛起之路》（北京大学出版社，2007年正式出版）的最新研究成果，于2006年11月15日完成，上交给有关部门参考。在党的十七大报告公布之后，由清华大学出版社正式出版《2020中国：全面建设小康社会》（2007年11月出版）。该项研究旨在回答和说明2020年全面建设小康社会的基本内涵和主要目标。我回顾和梳理了1949年新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国社会主义现代化建设的历史轨迹和历史经验，以探索和研究中国特色社会主义现代化之路为主题，提出了2020年全面建设小康社会的基本构想，我将其概括为“八个社会、一条道路”。(作者将2020年中国特色社会主义现代化社会界定为：在960万平方公里的国土面积、473万平方公里的海域面积上，十几亿中国人民共同建设小康社会与和谐社会。将它们概括为具有中国特色的“八个社会”和“一条道路”：共同发展社会和共同富裕社会；全民学习型社会；全民健康社会和全民健身社会；资源节约型社会和环境友好型社会；安居乐业型安康社会；开放创新型社会和知识社会；和谐社会和稳定社会；民主社会和法治社会；坚持对外开放、走和平发展道路。（参见胡鞍钢：《2020中国：全面建设小康社会》，2~3页，北京，清华大学出版社，2007。）)我还根据中国现阶段的基本国情，借鉴国际社会发展目标，吸收世界各国发展经验，为2020年实现全面小康社会目标进行专业化设计。这包括：建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家的总目标，由七大具体目标构成的目标体系，以及国家优先发展目标和次优先发展目标。由此提供一个完整系统、清晰明确、远大现实、积极进取的中国特色社会主义小康社会与和谐社会宏伟蓝图和路线图。
现在回过头来看，我2006年对中国2020年的目标估计还相当保守。例如：当时设想到2020年，中国GDP（汇率法）居世界第二位，而实际上2010年就已经居世界第二位，在2020年之前将超过美国，居世界首位。再如,当时设想到2020年,对外贸易总量居世界第二位，占世界总量的比重在13%以上，而实际上2012年或2013年占世界总量的比重就将接近13%，由于美国占世界比重持续下降，中国将会很快超过美国，居世界首位。又如，当时设想到2020年，中美综合国力相对差距缩小为1.5倍左右，而实际上2010年就已经缩小到1.5倍。又如，当时设想到2020年，进入全球500强的中国（指大陆，不包括香港、台湾）企业达到30家以上，实际上2011年就已经有57家。
不仅是我个人预测相当保守，即使是党的十六大、十七大报告所提出的2020年目标也是相当保守的。尽管2002年党的十六大报告没有明确提出2020年我国人均GDP达到多少美元，但是时任国家发展计划委员会主任的曾培炎在解读这一目标时设想：到2020年人均GDP达到3 000美元以上，大体达到当时中等收入国家的平均水平，城镇化率超过50%，农业就业比重降低到30%左右。(参见曾培炎：《新世纪头二十年经济建设和改革的主要任务》,见《十六大报告辅导读本》，80页，北京，人民出版社，2002。) 但实际结果是提前十年超过前两个可量化的目标，2010年我国人均GDP就超过4 000美元，城镇化率已接近50%，农业就业比重已降低到35%左右。
2007年，党的十七大报告又提出了更高的目标，要求到2020年，人均GDP比2000年翻两番。当时国家发展和改革委员会曾设想：到2020年我国人均GDP达到4万元，即5 000美元，城镇化率接近60%。(参见林兆木：《展望实现二〇二〇年奋斗目标后的中国》,见《十七大报告辅导读本》，92~93页，北京，人民出版社，2007。)现在看来，这两个指标都会大大提前实现。
以上均表明，我们对未来中国发展基本趋势的定性描述确实是比较准确的，但是定量预测存在着很大的“测不准”，不是高估而是低估了中国的主要指标。这也表明中国发展潜力、发展动力、发展态势远比我们想象的更大、更强、更好。在某种程度上看，这些预期指标只是中国发展的“最低线”。
第二个阶段是从2008年底开始，我们接受国家发展与改革委员会发展规划司委托的“国家‘十二五’规划总体思路与目标”课题，该课题直接为编制国家“十二五”规划提供背景性研究，是“十二五”规划战略研究的核心课题之一，不仅我们国情研究中心参与这一核心课题，而且还包括国家发展和改革委员会宏观经济研究院、中国社会科学院、国家信息中心、北京大学经济学院等多个课题组，各方独立研究，分别提交研究成果。我们于2009年4月率先提交了《关于国家“十二五”规划总体思路及目标建议》（14万字）；5月初向国家发改委作了汇报；9月底率先完成课题报告（17万字，图8张，表24张）；2010年2月，由浙江人民出版社正式出版（胡鞍钢、鄢一龙执笔：《中国：走向2015》）。我们本着“全面认识中国，深刻分析中国，精心设计中国，科学发展中国”这一宗旨，为全面制定以科学发展为主题、以转变发展方式为主线的“十二五”规划提供战略性研究、专业化设计，在国民经济和社会发展24个量化指标中，有一半与我们的建议是吻合的，成为国家“十二五”规划纲要的重要参考。这也为我们研究2030中国奠定了丰富的信息资料和良好的研究基础，也形成了长期（指2030年）、中期（指2020年）与短期（指2015年）相结合的中国国情与发展战略研究的“中国风格”、“中国学派”，在众多的相互合作与竞争的中国智库中独树一帜。
第三个阶段是从2010年底开始，国情研究中心根据中国长远发展的需求，考虑到中国发展对全球的巨大影响，独立选择了“2030中国”研究课题。这是以前两项研究为基础，并自然延伸和扩展，但又不同于前两次受有关机构委托研究，而是我们的自主选题；也不是命题作文，而是我们的自主研究、自主创新。因此，研究目标、研究内容、研究方法与前两次有所不同。一方面，我们充分吸收党的十七大报告、国家“十二五”规划纲要的基本思路、核心观点和战略目标，另一方面，把国情研究与世情研究有机结合，把分析中国发展趋势与世界发展趋势有机结合，深入探讨中国与世界之间的关系和相互影响。这对我们而言，的确是有相当大的研究难度，也是相当大的学术挑战。因为世界是一个极不确定的世界、变化多端的世界、矛盾冲突的世界，在一般人甚至在学者眼中是不可能有一个大同世界的，而更多的是战争、灾难、文明冲突、西方民主至上、历史终结、南北趋异等等，这正与本书的研究结论相反，它们从来都不是世界的主流，只不过是世界支流、逆流而已，只具有一时的新闻价值，不具有真正的历史价值。
因此，本书专门讨论了当今世界的主流和真正的驱动力量，最重要的研究结论是：2030年的世界是二百多个国家和地区、八十多亿人口将走向大同的世界；全球发生前所未有的大发展；全球发生前所未有的南北国家大趋同；全球发生前所未有的南北格局大逆转，主要发展指标将由20~30年之前的“（南）三（北）七开”到目前的“五五开”，再到20~30年之后的“（南）七（北）三开”。而中国崛起成为改变世界格局对比的“领头羊”。这是我们在本书中所发出的“中国声音”和表达的“中国观点”。
正是在对世情深入研究，对世界主流深刻洞察的基础上，我们才对2030中国的全球背景、历史背景有了更新的、更全面的理解，从单一的中国视角转变为双重的中国与世界视角，不断思考并明确选择了2030年中国社会的主题词，即共同富裕与大同世界。
全书围绕“共同富裕与大同世界”这一主题词深入展开。第一章就开宗明义地提出中国梦与中国路线图；第二章从国际视角深入讨论走向共同繁荣世界的基本趋势和可能性；第三章从经济视角描述了中国成为世界经济强国的必然趋势；第四章从人力资源、人才资源、科技创新和信息化视角进一步论证中国成为世界创新强国的优势和特点；第五章创意性地提出人类发展总值（包括国内生产总值和健康、教育等人类福祉），说明了中国创造高人类福祉之国的奇迹；第六章论证了中国构建共同富裕社会的可行性和主要途径；第七章从生态环境视角独创性地提出中国走向绿色现代化的新思路；第八章作为全书的总结，论证了2030年的中国是十几亿中国人民共同构建的共同富裕社会，2030年的世界是八十几亿世界人民共同繁荣的大同世界。
本书的创新点主要包括如下三个方面：
第一，前瞻性地提出了以中国2030年共同构建共同富裕社会为主题的长远战略构想。这是对实现2020年的全面建设小康社会宏大目标之后新的战略构想，也是全面实现2050年中国社会主义现代化目标的必由途径，更加清晰地展现今后几十年“中国之路”的路线图及重要标志，更加突出地展现中国之路就是社会主义共同富民强国之路(毛泽东指出：“这个富，是共同的富，这个强，是共同的强”（毛泽东：《在资本主义工商业社会主义改造问题座谈会上的讲话》（1955年10月29日）,见《毛泽东文集》，第6卷，495页，北京，人民出版社，1999。），也是中华民族伟大复兴之路，还是中国对人类发展作出巨大贡献之路。
第二，创意性地提出了全球2030年共同构建“大同世界”的新理念、新目标。这是向全世界表明和阐释了中国学者基于人类共同利益的世界观：否定并反对西方长期主张的“文明冲突论”、“战争冲突论”、“大国冲突论”，肯定并坚持 “和平、发展、合作是世界时代主题”，肯定并坚持文明融合、文化交流是世界真正主流，肯定并坚持世界走向共同发展、共同繁荣、共同富裕的人类前途。
第三，首次将中国与世界紧密结合在一起，综合研究国情和世情。充分利用比较分析的方法，将中国与世界的历史、现状和未来有机地联系起来，既展现了中国在世界经济、贸易、投资、科技格局中的地位、作用和影响，也展现了世界发展特别是南方国家的大发展为中国所创造的时间更长、范围更大的战略机遇期。从全球视野准确把握和发挥中国引导和推动世界大发展、大趋同、大逆转、大变革的历史作用，积极和共同构建和平、和谐、共富、绿色的新世界。
本书对2030年中国作出了大胆的长期预测，不仅基于经济分析的量化手段，还基于对中国发展机制的深刻理解，更基于历史唯物主义，对“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”(毛泽东：《论联合政府》（1945年4月24日）,见《毛泽东选集》，2版，第3卷，1031页，北京，人民出版社，1991。)的深信不疑。需要说明的是，本书是关于2030年中国的智库版本，并不代表中国政府版本，这有待于党的十八大（2012年）、党的十九大（2017年）和党的二十大（2022年）报告。本书的主要结论和观点还需要接受社会实践的检验和历史发展的检验。我们还会在日后持续的研究中不断修正、不断丰富我们的中国观、世界观和未来观。
本书是国情研究中心又一部“集大成之作”和“精心之作”，这是国情研究中心的核心竞争力和品牌。所谓“集大成之作”就是滴水穿石、日积月累，从1998年2月以来，我们编辑和出版《国情报告》939期，加上其他《海外中国研究》等总计1 110期。正是基于这些上千万字的长期研究、长期跟踪、长期积累，才使我们能够以“2030中国”为主题集国情研究、中国趋势、世情研究、世界趋势之大成。所谓“精心之作”就是充分反映我们对国情与世情、中国与世界、现实与未来的最新研究成果，论述最好的思想（特别是毛泽东、邓小平等伟人的战略思想），表达最大胆的创意，提出最富远见的战略建议。
最后，我感到欣慰的是：鄢一龙博士和魏星博士，他们不只是我的主要助手，还是我的合作者、执笔人，对本书作出了重要贡献，实现了我在写作之初所要求的“集大成之作”、“精心之作”。这是最好的公开“答卷”，让专家打分，让研究者评判。这是最好的“公共决策知识”，让社会所关注，让人们所分享。这是最好的“白纸黑字”，让实践检验，让未来检验。此外，我还需要感谢：孙皓博士，他为本书第三章经济预测提供了专业化的计算；王亚华副研究员、刘珉博士和吕捷博士，他们分别为第七章提供专项研究（水利现代化、林业发展和气候变化）。总之，这是我们国情研究中心的集体之作、创意之作。
相关文章相关评论发表评论
