美国绝不会干的三件事
——————全球化背景下“民主、农业与金融”革命的路径
无容置疑,现在是全球化时代,世界的联系越来越紧密,可以看出来人类融于一体的趋势不可逆转,这也正是人类社会发展的本质要求。然而全球化不是一场抽象与简单的位移,而是一场具体与复杂的运动,全球化作为一种历史现象本身包含着不断丰富的内涵,本身更是个不断完善的过程,囿于当前的全球化,认为现在的全球化就意味着全球化的终极意义那是错误的,如同不能因为锄头使人类社会进入农业社会就认为锄头意味着农业发展的一切一样。围绕全球化必须更必然会有很多争论,这是由全球化本身的客观运动规律与人类社会的主观价值决定的,全球化不是一时的一部分人统治、奴役另外一部分人的历史手段,而是一场人类社会实现更高效率与更大公平的运动。也就是说全球化必须不断造福于更多的国家、民族与最终的个体,全球化一方面是利用全球资源及相互间的分工合作谋取更高效率的生产现象,另一方面是借助全球力量实现更加公平更加平等的分配行为。现实中的全球化越来越暴露出“效率与公平”,“生产与分配”脱节的弊病,这样的弊病将不断加重而不是逐步解决人类面临的问题,因此,全球化已经失去其积极意义了,而对积极意义的回归或者复原需要一场全球化的革命。
一般而言,某个国家内部存在着“公平与效率,生产与分配统一”的主线,历史与社会围绕着主线上下波动。若是公平严重偏离了效率,分配严重脱离了生产,会爆发政治革命与社会革新,逼迫恢复到主线状态。而一切的关键问题在于:国内政治、制度与经济是统一的,政府承担着确保公平的职责,制度提供着确保分配的保障,国内已经在经济社会政治等方面融为一体,政府尤其是中央政府能够协调调配全国的财富确保国民得到基本的生存生活的保障,这些财富当然是融为一体的国民共同创造的;制度能够保证全国的资源在地区之间与公民之间进行公平分配(甚至平均分配以保证起点公平),因为这些资源是自然赋予人类共同所有的。但是目前的全球化背景下,国家间存在地位上的不平等,得益于全球化由人类共同创造的财富不能由超越国家的政治力量去协调调配,而由国家之间的力量博弈决定。同样在当下的全球化条件下,没有超越国家意志的硬性的制度保证人类共有的资源在人类之间公平分配。财富与资源在国家之间由国家力量和意志分配,如同社会财富资源在个人之间由个人力量与意志分配一样不会有公平,甚至除了剥削与压榨外都不会有效率!因此如同一个国家内财富与资源分配不能由某个人或者某些人说了算而必须有超越个人意志的政府一样,国家间的资源与财富分配也不能由某个国家或者某些国家说了算,而必须要有超越国家意志的世界政府,再有世界政府制定世界的法律分配全世界的财富与资源。这样的全球化才是成熟合理的全球化,真正的全球化,应有的全球化。
总之,全球化发展到今天,经济的联系日系紧密,合作与分工创造了极其丰富的“额外”与“多余”的财富,具备了更高的资源开采利用技术。围绕财富与资源,人类制定并尽可能遵守着非常多的经济协定也就是制度。但由经济决定的世界性的政治架构与制度设计落后于经济,导致财富与资源在人类中间分配极不合理公平。而在现有的既定的世界体制下,发达国家尤其是美国作为一个国家主导着全世界的资源分配,几乎全占了全球化所带来的“额外”与“多余”的财富,这样就如同一个人霸占着人类共同创造的财富一样,美国作为一个国家主导着全世界各国共同财富,美国的制度几乎成了全世界的制度。因此,为了完善全球化,实现政治制度经济,生产与分配,公平与效率的统一,要求美国做到以下三件事是理所当然的,否则所谓全球化就是发达国家尤其是美国剥夺全世界人民的历史工具,是坏的全球化,是有毛病与问题的全球化,是需要推翻甚至逃避的东西。
一、为实现全世界民主,全世界组成“世界联邦共和国”成为联合国的实质,其成员为现在的各个国家,共和国设置国会为最高权力与立法机构,国会有参众两院组成,参议院由每个国家委派或者选举两位代表组成,众议院由各个国家根据人口多少分配名额,但要保证至少有一名。共和国国会选举世界联邦共和国行政委员会及其主席,主席为世界元首兼政府首脑。各位主权国家只是“世界联邦共和国”的成员,服从联邦国会法律、行政委委员会的政策与管理。各国家不得拥有自己的军队,军队国际联邦化,由行政委员会公安部统一领导全世界的武装力量,届时将很快没有武装部队,而只剩下警察部队以维持世界和平安静,打击犯罪。这样,人类在政治上就融为一体,产生超越国家力量与意志的世界统一政权,为公平合理协调分配全世界的资源财富以造福于全世界人民尤其是弱势群体提供了政治保障,全球化将加速推进,同时一切财富尤其是新增的财富将会由联邦委员会在全世界分配,优先向贫困地区分配。未来的世界联邦共和国对于各个国家的关系就相当于现在各国中央政府对于各省、共和国与州的关系,届时全世界的资源财富分配将像一国中央政府分配国内财富一样由世界联邦共和国政府分配,最终建立健全全世界的福利保障体系。美国会愿意这么做吗?这可是严格按照美国“两院制”设计的未来世界的民主政治体制,现实中美国到处宣扬民主与自由,甚至打出“人权高于主权”的旗号强制别国实施民主政治。然而,若是如上建立世界联邦共和国,美国会放弃主权、法律与军队吗?毫无疑问,世界联邦共和国的政治是民主的。人类下一步的民主革命不是“干涉别国内政”,而是建立世界联邦共和国超越各个国家主持管理人类的生存与发展事业。各个单位即国家能否心甘情愿的按照民主的方式加快一体化是判断其是否真正民主的试金石。未来的世界联邦共和国势必将会平等的保护包括美国在内的每一个国家的正当利益,但绝对不会保证非正当利益。美国作为全球的“一超”,有理由率先垂范,放弃主权、国内法律与军队,带领世界人民建立世界联邦共和国。他会干吗?
二、为了有效加强世界范围内的宏观调控,缓和经济危机,尤其是杜绝汇率危机,更是为了让全世界人民共享铸币税。由世界联邦共和国或者联合国发行世界元,作为全世界通用的国际结算货币,甚至要取消主权货币,世界元成为人类的唯一货币。世界元发行所获得的货币税由世界联邦委员会根据法律或者经过参众两院商讨在全世界进行合理分配,或者作为世界政府的财政收入,用来支撑自身运转、投资发展经济与救助贫困地区。全世界实行一套总体的宏观调控政策。总之,因为现在全球化所带来的巨额国际铸币税被美国一个国家私吞是非常不公平的,未来应该废除主权货币,由世界政府统一铸造货币并获得和分配铸币税。美国愿意干吗?这就是未来的金融革命,我相信很多人一定认可这套路线,这是人类经济发展的必然趋势,是历史潮流,而最会选择阻挡这场革命的只有美国。
三、全世界统一配置开发利用自然资源,让丰富的自然资源造福于整个人类特别是落后地区。借鉴中国解决温饱问题的经验做法,为了解决世界尤其是非洲地区的饥饿问题,在全世界实行土地的家庭承包责任制。让非洲的居民到美国居住,并把美国的耕地平均分给非洲人,以调动其劳动的积极性,增加粮食产出,更会“交足国家的,留够集体的,剩下的全是世界的”。以解决非常耕地资源不足而美国单产低的问题。美国的规模化农业占据着世界优良耕地却实行休耕,同时机械化作业限制着粮食单产,而世界其他地方却缺少耕地,以致导致饥馑问题。公平吗?而且美国凭借历史中形成的新大陆的优势,地广人稀,实行大规模农场化机械作业,保持着极高的人工产出率但维持着较低的土地产出率,绑架了全世界的农业发展模式,冲击着全世界的农业特别是粮食生产,威胁着全世界的粮食安全。美国一个农场主掌握几十万亩甚至几百万亩土地,不管单产有多少,不管单位农产品卖多低的价钱,一亩地赚一块钱,加到一块还有数百万元呢!传统的亚欧大陆国家根本没法与之竞争,美国生产粮食的确有优势,但一方面这是自然赋予的是历史形成的,是人类开发新大陆的结果,并不是美国人后天科学研究的结晶;另一方面美国不会保证其他国家的粮食安全,这不同于一个国家国内:比如说中国国内,黑龙江地广人稀,土地肥沃,有专门大规模机械化生产粮食的优势,因而会集中粮食生产,其他地方发展其他农业项目,粮食安全由国家特别是中央政府协调保证。可是在国家之间的世界范围内,不会由人管!绕回来说,就借鉴中国模式调动老百姓农业生产积极性,在全世界平均分配土地实行家庭承包制我相信是解决温饱问题最有效的办法。可是美国人愿意干吗?
由此,现在的所谓全球化是少数国家主导世界经济秩序并享受公共财富的全球化。在政治上美国实施“国际独裁专制”,压制国际民主;金融上美国借助军事霸权维持美元的世界货币地位而捞取巨额铸币税,享受额外收益,私吞人类的共同财富;农业上霸占人类的优质土地维持自己的农业霸权,一方面把农业特别是两手作为一种威胁与制裁别国的手段,另一方面人为限制土地产出率,阻碍了世界的粮食产量。这是与日益紧密的全球经济联系相脱节的。经济贸易的全球化要求同步的政治、金融、制度全球化。其中金融的全球化的核心不是金融开放,不是美国人想在那里开银行就在那里开银行,而是取消美元的国际货币地位,由民主的国际社会铸造真正的世界货币。这样就会有与经济贸易全球化相匹配的政治、金融与制度,形成真正的合理的成熟的一体世界,世界需要一场国际政治、金融与制度革命。美国人会干吗?整天往外推广民主革命的美国政府会欢迎这样的革命?