• 当前位置:文章首页 >> 思想评论 >> 一家之言 >>
  • 曾飞:现代周郎妙计安天下!
  •  2012-07-26 11:15:38   作者:曾飞   来源:作者赐稿   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  •   笔者一向好评厦门模式,因为我身在厦门,了解市民基本良好的反应。笔者反感广东模式,因为我多次去过那里,耳闻目睹,社会贫富极端悬殊,诈骗公司、血 汗工厂、无耻赚钱、社会冷漠令人印象深刻,明白那不是民众所需要的模式。笔者一直不敢评论重庆模式,因为没有去过那里,对它不甚了解,而且唱红歌虽好,搞 到天天唱的形式化就有点过了 ;和厦门不同的是,重庆模式由上而下,政治明星主导,而厦门却是由市民和广大干部主导,没有出现过政治明星。但这些还不是关键,最近听了重庆朋友的介绍和 网友的评说,我对重庆模式 开始有了较好的印象,因为重庆市民至今支持它。而民众的支持是标志性的评价标准之一。至于领导人的好恶根本就不能做为评价的依据,是否有利于绝大多数人的 根本利益才是评价的最终依据。

      另一个影响是:2011年9月基辛格访问重庆之后,为美国政府撰写了一份“秘密报告”,其中强调:“重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政 当局的拥护,正如中国解放战争影响了世界一样,重庆模式会深得民心,使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐,团结的中国,这是美国战略利益不应该允许 的。”基辛格的秘密报告还指出,可以动用他们在中国掌握的一些秘密资源悄悄地打击重庆模式。“保护美国利益为先,中国人的缺陷就是内斗内行,没有多少人知 道,打击重庆,是我们的战略,但是对于美国来说,军事冲突是危险的,但是无疑中国上层的团结,重庆模式是可怕的。”(基辛格的秘密报告之一《可怕的重庆模 式,中美新世纪对决》[注]) 无论此份材料是真是假,其间都隐藏着搞垮中国的阴谋。由此我们不能不警惕 ,更要用自己的脑子思考思考重庆问题。

      我们先来看看这个美国佬的阴险狡诈:

      香港《镜报》2011年9月号刊登特约记者奥西的文章《基辛格的重庆印象》,对基辛格博士日前来渝访问的行程进行了全景式“聚焦”呈现。……在重庆期 间,基辛格追忆40年前的往事,讨论重庆的过去与未来。他参观了重庆公租房,亲身参与了红歌会,与薄熙来、黄奇帆等重庆市领导,市民、学生代表等,就重庆 唱红歌、重庆公租房、重庆投资环境、中美文化价值观等,进行了交流交谈。   

      重庆市通过投资1000亿建公租房,也拉动了当地的经济发展,缩小了城乡差距。在很多国家,进城的农民自己造房子,结果形成了面目可憎的贫民窟,如巴 西的里约、印度的孟买。重庆由政府出钱建房,不会形成贫民窟。基辛格说,“参观公租房让我深切体验到了重庆对市民的人性关怀,是我这趟旅行的一次人性的体 验。”

      基辛格问薄熙来,“重庆作为一个西部的一个大都市,你确立的发展理念是什么?”薄熙来说,“重庆地处西部,不可能照搬沿海的发展模式,我们既抓有内陆 特点的开放,又坚持走以民生为导向的发展之路,通过抓民生,促消费、促内需、促发展。同时,用健康向上的文化凝聚人心,满足市民的精神,增强发展的精神动 力。近期,我们将召开一个重要会议,专题研究缩小贫富、城乡、区域差距问题,探索解决共同富裕这个世界级的难题,争取能走出一条新路来。”基辛格说,“一 个美国学生曾问我,作为一个领导人最重要的品质是什么?我回答:勇气和远见卓识。要有远见去建设一个新的世界,有勇气去承担新的项目。在重庆,我看到了你 们的远见和勇气。”

      “中国人怎么看毛主席?”基辛格问。“多数人肯定毛主席。1949年前。中国极端贫困。毛泽东夺取了政权。他看到了人民没有土地,让人民拥有土地。他 领导军队,打下一个地方,就把那里的土地分给人民,中国5亿农民都感谢他。”薄熙来说。“您如何看待毛主席?”薄熙来问基辛格。“我不管别人怎么评论毛主 席,我认为毛主席是伟大的政治战略家。”基辛格说。

      基辛格在访问期间感慨道,“重庆完全超出我的想象。重庆的今天得益于领导人的伟大的想象力和重庆人民的艰苦努力。重庆的活力让我心动。”“自我40年前密访中国,我从来没有想到会见到这样一个奇迹般变化的地方。” (香港《镜报》2011年9月号刊登)

      美国佬基辛格人前是人,人后是鬼。他人前极力赞扬重庆模式,称其是“对市民的人性关怀”,“奇迹般变化”,具有“远见和勇气”,摆出友好支持的面孔; 人后却恶狠狠地建议美国政府“动用他们在中国掌握的一些秘密资源悄悄地打击重庆模式”,因为任其发展“重庆模式会深得民心,使中国官方与百姓赢得最少几十 年的友好和谐,团结的中国,这是美国战略利益不应该允许的”,所以“打击重庆,是我们的战略”,露出了帝国主义者的狰狞面目来。

      而中国当权的政治精英依然傻傻地自我陶醉,以为自己胸有成竹,技高一筹,可以师法古代苟安之术,用“政治智慧”安抚强敌。南宋时期,北方强敌金帝国忌 惮岳飞,赵构于是使用双料间谍秦桧,帮其驾驭虎狼之兵将,甚至杀害岳飞移除金人心腹之患,让金人放心,周旋于强敌金帝国之侧,苟安一百年。如今的政治精英 妙计安天下,在美英等国际势力的协同之下用阴谋手段(不能排除其间有国际间谍活动的可能性)株连重庆的政治明星薄熙来,乘机悄悄地打击重庆模式,然后派汪 洋上面的人张德江顶替。以此实现了以为可以让美国人放心的南方系重新占据重庆的闹剧。然而人家基辛格并不傻,他一针见血地指出:“中国执政当局总把美国当 傻子,以为一个妩媚的南方系(按:也就是汪洋在主导的广东模式)足够可以让我们放心中国不会挑战美国利益”。然而,古代的赵构杀了岳飞安抚金人,金帝国依 然灭亡了南宋,上演的竟然是周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵之类的闹剧。如今中国的政治精英顺从美国的旨意,积极主动地打击重庆模式,结果依然是“美国需 要这五年内全力打击中国,唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围,使中国能够停止发展,分裂”;美国的战略目的依旧是“彻底解决中国”。在充满政治智慧 的“精英治国”之下的现代中国,也依旧上演着周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵之类的可悲闹剧。如此悲催之下,精英们难道只能再杀一个更大的“岳飞”、“爱 国贼”什么的以安抚强敌不成?

      另外,我们还可以换个角度来思考问题。

      其一是,基辛格虽然无耻狡诈,但作为美国的政治家,他尚能从美国国家(资产阶级的)的利益来思考问题,而不仅仅从一己之利去思考问题,所以还不至于利 令智昏,成为彻底的傻蛋。而中国的一些政治家却坚持从自己和小集团的眼前利益来思考问题,他们从一开始就对民众韬晦,企图跟在美国的屁股后充当一个小弟 兄,以便有机会只让官僚等的极少数人先富起来,并且像赵构那样用自己的政治智慧苟安一百年不动摇。但今日的美国不是往年的金帝国。美国自己的两极分化和资 源消耗已经把自己逼进了难以逃脱的经济危机的泥潭中,情急之 下已经无法再等待一百年了。如基辛格所言,他们必须在五年内全力打击中国,逼使中国能够停止发展和分裂。因此,打着如意算盘的中国精英政治家傻傻地以为只 要不断自宫,让美国以为中国已经弃势,不会对美国构成威胁,就能躲过美国的攻击而继续苟安,坚持一百年富贵享福不动摇。从而被美国耻笑为“内斗内行”的傻 瓜,而不断加以羞辱并逼进死胡同。

      其二是,基辛格的策略相当绝。自以为充满政治智慧的中国政治精英以为自己主动打击了重庆模式讨好美国就可以让其满意而放过自己。然而,美国佬却很不厚 道,在利用内应实现了悄悄打击重庆的战略之后,竟然故意泄密,让基辛格的秘密报告在中国广泛传播。借此又沉重打击了中国执政当局,让中国的领导人全都颜面 扫地,尽失民众的信任,而撕裂中国社会。从而促使中国进一步内斗内乱,成为一盘散沙。

      如今充满政治智慧的中国政治精英把这场洋大戏演到如此烂的地步,也该知止了。还是及早顺从民意,恢复薄熙来的职务,继续重庆模式的试验为上策。同时严 查外国的间谍活动, 展现一下真正的爱国心,民族气节,好给中国人民一个交代。至于张德江先生,早该辞去得不到重庆市民认同的职务,从哪里来回哪里去,莫在那里搭上自己的一世 清名。 张先生空降重庆实在很难获得市民认同,单单美国人认同是不行的。由此,连重庆日报《薄王事件后,重庆怎么办?》的文章也不得不强求市民“做‘气顺’的模 范”;缺啥求啥,市民气不顺呗!还不得不心不由衷地说“中央对重庆的工作是肯定的,对重庆的发展变化是肯定的,明确要求把薄熙来严重违纪、王立军事件与重 庆市这些年改革开放和现代化建设取得的成绩、重庆市广大干部群众为之作出的贡献区分开。 ”可见悄悄地打击重庆模式相当不得人心,绝对是一件苦差事。

      至此,国人应当清醒了,绝不能继续纵容中国的极少数政治精英如此折腾。中国13亿人绝不能坐而待毙!国民们须得细细思量,有所作为啊!至少对美国“在 中国掌握的一些秘密资源”必须给予毁灭性打击!切莫忘记,腐败官僚与汉奸内应是亡国之丧门星,必须根除之。人们应当及时识破敌人的阴谋,认清亲美附庸路线 的严重危害,尽早加以改变,摆脱不利的局面,以维护全国人民的团结,一致对付外患,确保国家、民族的安全。所有有良知的政治家 、军事家和八千万党员也应当清醒过来,全力维护国家、民族的利益,站到绝大多数人利益的立场上思考问题,制止政治内斗,把斗争的重点转向美国霸权主义者及 其在中国的内应上去,依靠人民大众的力量挫败敌人,不失当前难得的历史机遇,振兴中华!

    ___________________________

    [注]网上流传的基辛格秘密报告之一《可怕的重庆模式,中美新世纪对决》:(基辛格的秘密报告指 出,中美军事冲突最不可把握,但是美国需要打击可怕中国执政当局期待的国有化与重庆模式,我们不能保证西方人民用选票选举一个共产党上台,因为他们厌恶贪 婪的华尔街资本家们,这将掀起发展中国家的效仿,但无疑我们可以动用在中国的资源,悄悄地配合国际打击重庆模式)2011年九月基辛格访问重庆后,为美国 政府撰写了一份秘密报告,基辛格曾任美国尼克松政府安全事务助理、国务卿,福特政府国务卿。1973年1月,基辛格在巴黎完成了结束越南战争的谈判,并因 此获得**。1977年1月,福特总统授予基辛格“总统自由勋章,基辛格是前美国国务卿,犹太人中国战略问题专家,中美上个世纪秘密建交的联系人。上个世 纪基辛格因为推动了中美建交,奠定了苏联解体的基础。先后访问中国二十几次,其访问中国后,都要给美国政府撰写秘密报告。据悉2011年年底访问中国后, 其秘密如下: 第一、 在2012年中国面临新旧领导班子更替,大局已定,中美直接冲突虽然有可能,但是无疑是未知的,但是中国的内部软模式却能决定世界与美国命运。 第二、中国可怕的是,团结,新旧领导班子达成共识,权贵与新暴富阶层的勾通,将使获利阶层以慈善捐助方式获得社会认可,并是上层妥协,无疑,这种稳定局面 必然引发中国获得战略空间,在随后中美国际博弈中,赢得战略储备,摇摇欲坠的华尔街模式,必然会使未来西方更加困难。而中国随后五年之内,使中国完全有能 力与美国对抗。美国需要这 五年内全力打击中国,唯此才能有希望以微小的可能对中国的包围使中国能够停止发展,分裂。第三、美国要全力以赴打击可怕的重庆模式,在美国不能直接公开干 预中国内政的选择上,中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护,正如中国解放战争 影响了世界一样,重庆模式会深得民心,使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐,团结的中国,这是美国战略利益不应该允许的。 第四、美国需要打击可怕的中国重庆模式的另一个理由,如果加上中央支持下的四川,贵州、云南成立区域性金融股票市场,如果全国推广将使中国经济实力获得指 数级的发展优势。使中国经济内部更具有效益化。而且这种经济潮流就像飓风一样,横扫全球,把美国卷入中国主导的经济模式中,当然也可能是印度取得意想不到 的新模型。 第五、美国需要打击可怕的中国重庆模式的,是因为中国这个模式更有会引发世界变革,如果中国采取保留态度,在西方国际民众纷纷厌恶贪婪的华尔街等资本主 义,西方无力解决国内债务时刻,但是中国国有企业加重庆模式,会引起国际拉美、非洲、中东国际纷纷效仿,虽然中国政治改良在选择自己方式,但是很明显,取 得如下的重庆模式,加上中国当局对战略资源的国有化企业控制,这就足够未来世界其他国家能够效仿的模式。但是无疑对于美战略空间打击是非常大的,我不确定 对美国利益损失有多大,但是当暴怒的占领华尔街运动者一旦发现中国这个半成品模式。我们无法保证美国人民会用选票选择一个美国共产党上台执政。当然在美国 共产党上台,可能是类似茶党的新党派,或者民主党与共和党的改良,问题可能并不会激进,只是人民觉醒了,要尝试一种新的空气。我本人无法保证纷乱的欧洲先 走一步。到时包括西方执政者都可能纷纷去中国请教庞大的管理问题。 第六、美国需要尝试影响改变中国的重庆政策,利用前苏联那样是写作者、作家、媒体人,还有我们能掌握的一些秘密资源,还有一些分裂势力,欧洲与亚洲同盟, 包括欧洲领导人对人权及部分媒体的访问支持。中国执政当局总把美国当傻子,以为一个妩媚的南方系足够可以让我们放心中国不会挑战美国利益,虽然我感觉中国 的传统侵略性不强,但是如果我们一直侵蚀,扶持的媒体人、律师、艺术家、作家、部分企业家、投资家、贪婪的权力者,他们都不发挥一下作用,恐怕他们未来就 没有机会。为了美国利益,他们必须站起来,至于他们的利益,我们可以照顾,但是要保护美国利益为先,中国人的缺陷就是内斗内行,没有多少人知道,打击重 庆,是我们的战略,但是对于美国来说,军事冲突是危险的,但是无疑中国上层的团结,重庆模式是可怕的。——亨利•艾尔弗雷德•基辛格

  • 责任编辑:sxh
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。