•  日本首相安倍晋三24日午后结束访美行程返回东京。安倍此次访美日程十分紧密,主要活动是与美国总统奥巴马会谈、午餐,在美国智囊机构战略国际问题研究所演讲等。

        日美首脑主要谈安保与经贸

        安倍与奥巴马会谈的具体内容包括:
        积极展现日本参加《跨太平洋合作协议》(TPP)的意愿,求得美国在“零关税”谈判条件上的松动,向美方传达日方将在本届国会批准海牙条约;
        当面确认美国对日美同盟关系的立场,争取联手美国牵制“来自朝鲜和中国的威胁”;
        对日方增加军费、开始研究行使集体自卫权、已着手推进修改《日美防卫指针》等作出理由说明;
        要求驻日美军尽早搬迁出普天间机场,并归还嘉手纳美军基地以南土地;
        日本将修改2030年完全放弃核电的能源目标,要求美方同意向日本出口页岩气;
        向美方推介日本磁悬浮高速铁路项目。

        日方对会谈气氛极为敏感

        美日两地媒体对安倍此行的报道存在不小的温差。
        有日本媒体注意到,安倍抵达美国时,没有受到东道主的隆重接待。
        但也有日本媒体报道强调,这是奥巴马务实的风格使然,并指出,算上午餐会面时间,安倍与奥巴马的会谈长达两小时一刻钟,并突出午餐中奥巴马还特意为安倍准备了日本特色甜点抹茶冰激凌等细节。

        日本加入TPP谈判有所松动

        围绕日本加入TPP谈判问题,日本各界有赞有弹,评价不一。
        有日本媒体认为,日、美关于TPP的谈判成果令日方感到放心,在加入谈判前就发表共同声明实属罕见。安倍此行迈开了修复日美同盟关系的第一步,促使美方认可TPP谈判不完全以“零关税”为前提。
        正在北京访问的日本“经团联”会长米仓弘昌对安倍此次访美成果予以高度评价。米仓说:“这是一次非常深入的交流,在日本加入TPP谈判问题上前进了一大步”。他还表示,日美共同声明中有关“零关税”允许有例外的内容,可以消除日本国内对加入TPP的疑虑。
        安倍已表示,回国后将尽快向执政党联盟汇报访问成果,并希望交由政府全权处理。

        反对加入TPP声浪仍很强烈

        日本全国农工业协调组合(全农合)中央负责人对此轮TPP谈判表示质疑。
        他说,《共同声明》只写明日本的农产品应慎重对待,还不能将之理解为日本农产品就是“零关税”的前提条件豁免对象。而且也无法满足自民党竞选公约中所提加入TPP谈判的五项条件,尤其是拒绝为汽车进口设立目标数量等。
        他表示,绝不应该背弃国民的信赖,仓促做出加入谈判的决定,否则必使国家利益受损。
        自民党内反对加入TPP的力量则对日本政府通过私下事前与美方沟通而推动加入TPP谈判的做法颇为不满。
        日本政府近期将发表加入TPP对日本经济影响的统一测算结果。
        据估算,加入TPP将使日本农业产值整体减少3.4万亿日元。为此,日本政府将推出大规模的农业补贴计划。农林水产大臣林芳正也表示将借力TPP推动日本农业的改革。

        有美国撑腰安倍对华再放狂言

        日本媒体认为,安倍这次与奥巴马当面确认了美国将加强双方在安保领域合作的立场,达成了此行访美的目标。
        在日美同盟方面,奥巴马称:“日本是美国最密切的同盟国。日美同盟是亚太地区的中心基础。”
        美国国务卿克里还向日本外务大臣岸田文雄重申:日美安保条约适用于钓鱼岛的承诺仍然没有改变。
        美方表态对安倍起了定心丸的作用。
        安倍在美著名智囊机构战略国际问题研究所做了题为《日本回来了》的演说,强调将采取积极措施强化日美同盟。
        针对我国钓鱼岛,安倍称:“尖阁诸岛(即我钓鱼岛)属于日本领土,不论在历史上还是法律上都是清楚的。不论何种挑战都不可能接受……谁也不应怀疑日美同盟之坚固、我国守卫领土之决心,任何国家都不应误判……对话之门一直为中国的领导人敞开。”

        联美制华日方主动愈加明显

        日本《读卖新闻》24日文章认为,美国与日本经济规模分列世界第一和第三,合力打造新型自由贸易圈,将对正在抬头的中国发挥牵制效果并促使中国在钓鱼岛争端上采取自制。
        文章称,美国苦于自身财政困难,因为从3月份开始奥巴马政府将强制削减财政支出,国防支出必然相应减少,并对旨在抑制中国抬头的“重视亚洲”安保战略带来影响。因此,对美国来讲,重视日本这个同盟国的作用,加强对日合作已是紧迫的课题。
        据日本共同社24日消息,安倍访美期间,日美双方已初步决定,计划年内在京都府京丹后市的航空自卫队经岬分屯基地部署“X波段雷达”。该雷达能够从远处精确追踪已发射的导弹,是美军的高性能雷达。
        (《环球视野》摘自2013年2月25日《中国青年报》)

        链接一:奥巴马“冷处理”安倍
        王传军
        
        或许是考虑到巩固美日同盟的同时需要平衡和稳定中美关系,或许是受到了安倍晋三在访美前接受《华盛顿邮报》采访时指责中国的癫狂言论刺激,或许是不想在钓鱼岛争端上被日本拉上联合对抗中国的战车,奥巴马政府以及美国主流媒体罕见地对满怀希望美国“选边站”的安倍访美进行了冷处理。
        安倍晋三这次美国之行是其第二次当选日本首相后的首次访美。根据安倍的算盘,此次访问最重要的目标之一,就是希望奥巴马政府在钓鱼岛问题上选边站队,向日本进一步作出承诺。日本政府将此次日美首脑会晤定性为“向国内外展示牢固日美同盟的一次重要会谈”,日本媒体也在安倍访美前热炒其访美的重大意义、可能讨论的话题及可能达成的协议。安倍本人也对与奥巴马的会晤信心百倍,满怀期待。安倍在东京的记者会上强调,“向世界和亚洲国家展示日美又回到同盟关系,对于守卫日本国土有着重要意义。”
        然而,美国政府并没有钻进安倍事先设好的套子,而是与日本打起太极拳,并对安倍访美,特别是奥安会给予了低调处理。安倍昨天抵达美国,根据日程,奥巴马今天在白宫与其举行双边会谈。按照惯例,奥巴马与到访的国家领导人会晤以及会后的联合新闻发布会都会在白宫网站以及美国主要电视新闻频道直播,当地的主流媒体网站也会视频报道或在第一时间发布双方会谈的内容等。但是记者注意到,直到记者发稿前,白宫网站视频新闻、美国有线电视新闻网(CNN)、福克斯等都没有直播画面。纽约时报网站的即时新闻以及此前热炒安倍访美的《华盛顿邮报》及其网站也鲜有相关报道,就连谷歌新闻关于奥安会的报道内容也很少。这种情况在一向标榜新闻充分自由的美国实属少见。
        就是在奥巴马与安倍举行的联合新闻发布会上,奥巴马也没有直接向记者谈起或回答中日钓鱼岛争端问题。对于安倍及日本政府期待的美国在中日钓鱼岛争端选边站或保护日本等敏感性问题,奥巴马只字未提。简短的新闻发布会上也仅有两次提问,一个是美国内财政减支问题,另一个是钓鱼岛和朝核问题。奥巴马回答了第一个问题,而安倍在回答钓鱼岛争端时也似乎是经过了美国人的敲打似的,一改赴美前的狂妄挑衅言辞,出言异常谨慎。安倍还在最后特意强调,日本一直以冷静的方式处理钓鱼岛问题。
        其实,在安倍抵达美国的前一天,奥巴马政府就已经敲打了安倍,希望中日双方通过外交磋商和平解决领土争端问题。白宫副国家安全顾问罗德斯、国安委员会亚洲事务主任罗素和副国际经济顾问福罗曼就安倍访美问题专门在国务院召开新闻发布会。当被问及美国如何评论安倍言论以及美国是否会加入到围绕钓鱼岛的对华经济斗争时,罗素表示,“奥巴马总统关注的焦点是通过外交手段化解争端升级。该地区对国际经济至关重要,是全球经济发展与增长的动力,中日都是这个地区的重要领导者和经济体,没人希望争端局势进一步升级。奥巴马总统会欢迎任何以及一切建设性举措来开展外交接触,管理东海局势,避免双方误判。”《华尔街日报》2月19日刊登“致安倍晋三的一封公开信”,文中要求安倍“告诉奥巴马先生你绝不会开第一枪,不会危及平民生命”。两天后,这家美国最具影响力之一的报纸又刊文称,美国既希望加强与传统盟友合作以约束中国日益增长的军事实力,同时也越来越需要培养与中国的良好关系。奥巴马必须在二者之间加以权衡。
        此间分析人士指出,在中国影响日益扩大,中美在亚太地区乃至全球共同利益日趋上升的今天,安倍政府企图通过升级钓鱼岛争端而将美国拉到其对抗中国的战车上的图谋不会得逞。错判形势必然使高兴而来的安倍扫兴而归。
        (《环球视野》摘自2013年2月24日《光明日报》)

        链接二:安倍访美秀“亲密关系”遭冷遇

        奥巴马避谈钓鱼岛争端

        【日本《朝日新闻》2月24日报道】题:美国对日美领导人会议反应冷淡
        关于安倍晋三首相和美国总统奥巴马的首次峰会,美国政府几乎没有公布奥巴马的发言,美国媒体的关注度也较低。奥巴马专注于会谈的事务性议题,而安倍却从政治上突出自民党上台后取得的成果,两者形成鲜明对比。
        22日下午,安倍和奥巴马结束会谈现身。美国媒体向奥巴马提出的问题并不涉日,而是关于强制削减美国政府开支。
        尽管有日本记者要奥巴马说明一下对尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注)问题的看法,奥巴马却未作回答。美国政府会后只公布了一份关于《跨太平洋战略经济伙伴协定》的联合声明。
        安倍方面希望宣扬日美关系在自民党上台后“发生了变化”。与此相反,奥巴马方面认为,日美关系自野田政府起便保持友好,并无变化,无需刻意上演亲密关系。
        【香港《南华早报》网站2月24日报道】题:日本首相安倍晋三在钓鱼岛争端中未能赢得奥巴马的支持
        安倍在与奥巴马会谈时未能使其对北京采取强硬立场,这让中国观察家松了一口气。
        奥巴马告诉安倍,“你可以放心,在你的整个任期期间,美日伙伴关系会非常稳固”,但他未提及日中领土争端。
        中国人民大学教授金灿荣说,美国支持安倍的热情并没有东京希望的那样高,华盛顿未作出任何具体承诺。
        【日本《每日新闻》2月24日报道】题:安倍首相顾及美国对“冲突”的担忧,强调与中国对话
        22日,在与奥巴马会谈时,安倍表达了促进与中国对话的意愿。此前,日中关系因尖阁诸岛国有化一事而恶化。以“日美合作”应对中国是日本的基本战略。但由于担心东亚不稳定,美国对日本发出信号,要求日本不要过度刺激中国。首相顾及美国这一立场,因此强调积极与中韩合作的姿态。
        “我们不打算升级(日中对立),对话的大门始终敞开。”在日美峰会后会见记者时,首相在强调尖阁是日本领土的同时,也表示将冷静应对。
        在当天的日美外长会谈中,克里国务卿对岸田文雄外相再次表明,“尖阁诸岛是日美安保条约的适用对象”。但安倍在美国战略与国际问题研究中心表示:“我们不是要对美国说‘你们来做’,我们将以自己的力量保卫尖阁。”他这是在暗示不打算将美国卷入事态之中。
        美国认为日中对立是亚太的不稳定因素,并越来越担心美国可能卷入日中冲突。在第二任期中,奥巴马面对的国内问题堆积如山。他并未表示要改变第—任期提出的重视亚太政策。但美国确实缺乏足够力量顾及亚洲,这也是事实。
        在奥巴马政府内部,也有人因安倍关于从军慰安妇等问题的发言而对其政治理念抱有不信任感。

        中国冷对日本遏华图谋

        【日本《东京新闻》2月24日报道】题:中国对日美首脑会谈反应冷淡
        在日美首脑会谈结束后,中国媒体23日冷冷地评论称“会谈成果非常有限”。虽然由于尖阁问题,中国对准备重返亚洲的美国有所警惕,但因为会谈后的声明中并没有说要对中国采取强硬措施,所以中国的反应才会如此冷淡。
        新华社的关注点多集中在日美没有按照惯例举行大型联合记者会以及美国媒体报道量小等问题上,认为美国没有提及尖阁诸岛和日美安保等,联合声明也仅限于《跨太平洋战略经济伙伴协定》的内容,这说明美方报道日美会谈极为低调。
        关于美方此种态度的原因,中国媒体认为是考虑到一旦美中发生冲突会导致地区局势动荡,从而给美国的经济和政治造成极大损害。如果任由盟国日本恶化与中韩的关系,将有损旨在重返亚洲的美国的利益。
        中国媒体还强调,对奥巴马政权来说,目前最大的课题是提振经济,其中中国的经济实力不可或缺。有报道称,对美国来说,钓鱼岛问题并非其核心利益,因此美国不会轻易跟中国摊牌。这些报道都在讽刺日本想靠打“美国牌”来对抗中国的如意算盘落空。
        【日本《读卖新闻》2月24日报道】题:中国警惕日美压力
        22日,日美领导人在会谈中确认合作应对尖阁问题的方针。对此,中国新领导层认为日美势必加强对华施压,正在提高警惕。此外,对于安倍首相呼吁举行日中领导人会谈一事,中国现阶段不准备回应。
        新华社23日发表时评,称“安倍遭遇了美方的‘冷处理’。中国对安倍访美高度戒备,认为如果奥巴马宣布尖阁诸岛是日美安保条约的适用对象,日本就将获得强大“后盾”。因此,中国媒体纷纷强调奥巴马这次在媒体前并未提及尖阁诸岛,渲染日美离心。
        然而,日美外长会谈再次确认尖阁适用安保条约。日本还有望加入美国主导的《跨太平洋战咯经济伙伴协定》谈判。这凸显出日美在安全和经济两方面一致牵制中国的格局。
        关于安倍22日在记者会上表示希望举行日中领导人会谈,截至23日,中国政府和媒体尚未作出具体反应。由于正在访美的安倍在演讲中重申尖阁是日本领土,中方似乎认为,现阶段答应举行领导人会谈,也无法使日本让步。针对日本,中国领导层准备继续派海监船前往尖阁海域,试探日美的态度。

        日媒促安倍弃“冷战思维”

        【日本《朝日新闻》2月24日社论】题:日美应构筑有城府的同盟关系
        “双方完全同意强化日美同盟。在此宣布日美间的强韧纽带已彻底恢复。”安倍首相在日美峰会后如此强调成果。
        我们也认为日美同盟至关重要。但由此加深日中矛盾将损害日本利益。我们要求首相谋划一种大度成熟的战略,抛弃非敌即友的冷战思维。
        安倍一直积极致力于加强日美军事同盟。在峰会上,安倍介绍了日本增加防卫费、开始讨论行使集体自卫权等情况,并表示正推动修改日美防卫合作指针。
        安倍还对中国进行了牵制。在会后的演讲中,安倍称日中关系是最重要的双边关系之一,同时又表示,任何国家都不应在尖阁问题上作出误判。关于日美同盟,他称谁也不应对这一同盟的牢固性存疑。
        然而,美方的态度和安倍存在温差。奥巴马对媒体表示:“日美同盟是亚太地区稳定的基础。”但他未作进一步阐述,仅称“对双方来说,最重要的领域当属经济”,可见双方着力点存在差异。
        据悉,美国国务卿克里在日美外长会议上重申,尖阁适用日美安保条约,并对日本的克制予以积极评价。
        日美同盟所处大环境已今非昔比。冷战时代美苏彼此敌视。当时美国需要拉拢日本,因此同盟关系十分稳固。如今,随着各国在经济上越来越彼此依赖,美国难以敌视中国。日中摩擦大于美中摩擦。在美国,担心卷入日中争端的呼声十分强烈。因此美国如今要求日本谨慎行事,不要一味使事态升级。误判这一点,将导致日美信赖关系瓦解。
        其实,在全球化突飞猛进的今天,很难出现一种矛盾使全球分作两大阵营,亚洲各国也不愿出现被迫选边站队的事态。
        在呵护日美同盟的同时,应加深与各国在人员、资金和物品方面的交流,构筑一种伤及对方自己也维持不下去的密切关系。上策是建立多元地区合作机制,以避免只有日本或日美与中国角力的事态。如果日本不谋求通过加强联系,而是制造矛盾来寻求自身安全,那将被世界抛弃。
        【日本《每日新闻》2月24日文章】随着中国令人瞩目的崛起,中国已成为日美同盟关注的焦点。这意味着日美关系在很大程度上受两国对华政策的影响。特别是,过去日美关系在很大程度上决定了日本的对华政策,而今天则相反:日美两国如何对待中国,在很大程度上决定了日美关系。
        日美应实施谨慎的对华政策。首先必须对中国明确一点:日美加强军事同盟,并不是对中国的威胁。
        (《环球视野》摘自2013年2月25日《参考消息》)

        链接三:日本狐假虎威的道路是行不通的
        ——九位知名专家谈中日关系
        
        日本为何不反思历史

        俞 翔(海军学术研究所研究员):有人认为,二战时日本是败于美苏,中国从未战胜过日本。事实上,数千年历史中,正是中国多次挫败日本侵略的企图,维护了东亚的和平稳定。公元626年,日本企图干预朝鲜半岛,中国在白江村海战中击败日本。当丰臣秀吉意图吞并朝鲜,图谋中国时,遭到中国明朝的迎头痛击。至于第二次世界大战,中国最早奋起抵御日本法西斯的扩张,为二战胜利做出了不可磨灭的贡献。日本却在这次战争中丧失了“明治维新”的大部分成果,回到半独立的状态。回顾历史,日本政界、思想界乃至整个日本社会有必要认真思考一下,如何才是真正为日本的繁荣发展着想?怎样才能保证日本民族的太平安康?
        彭光谦(中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长):对一个民族来说,最可怕的是犯了错误而死不认账,不思悔改。不能正视历史的人是没有未来的。安倍内阁上台后,利用日本社会经济长期低迷的焦虑感、政局长期动荡的迷茫感、美国长期占领的压抑感以及中国快速发展给日本带来的失落感。变本加厉,加速政治右倾化与军事外向化,推动日本沿着军国主义的历史惯性下滑。日本正在重新成为亚洲的麻烦制造者和动乱源。
        周永生(外交学院国际关系研究所教授):近年来,日本国内掀起一股否定侵略历史、否定日本战后和平宪法、否定日本战后政治体制的浪潮,试图重新获取对外开战权,重建“先发制人”的军事力量以及反攻倒算,重新霸占中国钓鱼岛、俄罗斯南千岛群岛、韩国独岛的逆流。公然推翻建立在东京审判基础上的战后秩序。特别是安倍政权试图玩弄重新解释宪法的伎俩,借助学者的所谓“研究”和“政策建议”,为政府正式将现行宪法解释为拥有集体自卫权奠定基础,为建立国防军、拥有交战权、重新武装寻找宪法支撑。这种解释也将使日本政府从此失去战后体制应有的制约,而进入“暴走”的危险阶段。国际社会如果不加以警惕和防范,日本政治有走向失控的危险。

        安倍2.0版是虚伪的

        糜振玉(军事科学院原副院长):今年1月22日,日本派特使访华,并捎来安倍的亲笔信。习近平会见日本特使并接受信件,释放了中方对日善意。此后,安倍却与中国背向而行,摆出对中方的强势姿态。安倍要和谈而又拒不谈钓鱼岛争端,那举行和谈又有什么必要呢?2月5日,安倍内阁精心筹划“火控雷达照射”闹剧,真实意图是制造事端,渲染“中国威胁”,借此说事,为安倍访美,争取美国同意其修改和平宪法,将自卫队升格为国防军,提升集体自卫权造势。安倍的言行足以表明,安倍和谈姿态的虚伪性和欺骗性。
        张焕利(新华社世界问题研究中心研究员):安倍是第一位战后出生的日本首相,也是鹰派遗愿的实践者。安倍的具体施政方针为整合日本人的极端民族主义意识奠定基础。作为极右派,安倍在外交上表现出对美“亲而不从”,对华“和而不同”的日本特色。安倍在将防卫厅升格为防卫省的同时,加快修宪步伐,极力谋求解禁集体自卫权。安倍究竟在政治极右化、军事大国化的路上会走多远,我们不能不保持高度警惕。
        孔令铜(“看中国”网总编辑):安倍2.0正式上线后,他满世界马不停蹄地奔走呼号,但他想收到“软权力”的硬效果,形成对中国的有效钳制,抵消中国在亚太事务中的影响力,并不那么径情直遂。首先,价值观能否感召别人大可存疑。坚持参拜战犯亡灵、篡改血写的史实、追随“新干涉主义”的战争政策、甘为强权附庸等等,绝对背离自由、民主、基本人权和法制。其次,“价值观外交”不过是博弈手段的权宜,是为力保日本所需的能源和资源,扩张施加影响的战略空间。再次,“弧链”上的那些国家是否真的愿意丢弃中国这个大市场和投资来源地,而按你的价值观“选边站队”,有很大不确定性。所以,日本当局的“价值观外交”比“大东亚共荣圈”的构想命运好不到哪里去。

        日美在玩彼此,很危险

        徐长银(新华社世界问题研究中心高级研究员):如今美国忘记珍珠港事件的教训,开始重蹈覆辙,正在上演《农夫与蛇》的故事。美国出于全球战略重心东移的需要,利用日本作为它在亚太地区进行军事部署的基石。美国不仅没有制止日本对钓鱼岛所谓“国有化”,相反多次为日本撑腰壮胆。美国取得二战胜利的最大成果是永久性地解除了日本武装,为日制定和平宪法。冷战后美国却反其道而行之,鼓励甚至直接帮助日本加强军备,乃至逐渐走向穷兵黩武的道路。美国有学者指出,美国扶持日本遏制中国是一个危险游戏。
        杨伯江(中国现代国际关系研究院日本所所长):“中日战略互惠关系”不是“利”字当头,不是无原则的利益交换,更不能为“实惠”而不顾大义,是非不分。安倍将承认日本战争责任的宫泽谈话、河野谈话及村山谈话视为芒刺在背,必欲除之而后快,以此粉饰侵略历史,否认从军慰安妇等战时罪行。这样一位日本政治家,无论再怎么强调中日“战略互惠”,其说服力、诚意都令人生疑。缺乏正确历史观的政权,对“战略互惠”的理解也往往是庸俗的。在钓鱼岛问题上日方先是矢口否认中日曾就搁置争议达成共识——据日本学者矢吹晋透露,外务省在上世纪80年代将相关外交记录蓄意销毁——随后又坚持不承认存在主权争议、没有谈判余地的“两不”立场。这不仅使日本自己在整个国际社会面前外交信义尽失,也使得中日之间“增进政治互信”无从谈起。
        王湘穗(北京航空航天大学战略研究中心主任):近年日本政客利用《日美安保条约》让美国在钓鱼岛争端中支持日本,这是日本第三次重犯狐假虎威的老毛病。前两次分别是1902年签订《英日同盟条约》,1940年签订《德意日三国同盟条约》。新款《日美安保条约》的核心思想是让日本在亚洲为美国的安全利益服务。日本想利用条约绑定美国,实在是痴心妄想。历史证明,日本引入世界强权,以武力扩张领土、欺侮邻国,常常是搬起石头砸了自己的脚。英国、德国、美国“老虎”都很远,那种自以为聪明的狐假虎威道路过去走不通,今天也走不通。(本次讨论是“中国国家安全论坛”述评日本政治右倾化与军事外向化系列文章摘要)
        (《环球视野》摘自2013年2月25日《环球时报》)

        链接四:希望安倍访美的最大收获是清醒

        日本首相安倍晋三上任后的首次美国之行在中日美三国舆论中获得截然不同评价。日本媒体认为访问获得成功,因为“日美同盟复活了”,达到了牵制中国之目的。美国媒体的报道很少,而且只关注跟美国利益有关的TPP(《跨太平洋伙伴关系协议》)等。中国一些媒体认为,安倍访美是碰了一鼻子灰,奥巴马连钓鱼岛三个字都没有提。
        我们认为,用成功或者失败评价安倍的美国之行都过于简单。他的访问其实印证了一些现实,比如日本和中国都很清楚美国对中日关系的平衡能力,美国的任何表态都很有分量。此外由于日中力量的快速此消彼长,中国的合作比日本的忠诚对美国更重要。
        安倍来访显然是奥巴马连任总统后重新思考东北亚问题和美日中三角关系的一个契机。美国接待安倍的方式传达出这样的信息:奥巴马政府无意大幅调整东亚政策,遏制中国远非美国当前在该地区的首要战略考量。美对中日冲突一旦失控的后果看不透,它对利用日本全面挑战中国持谨慎和保守的态度。
        不仅日本,菲律宾等其他个别国家,以及中国内外的一些力量都经常错估美国的对华战略,以为美国越来越以遏制中国为先,只要他们的行为符合这个方向,美国对其支持就会是无条件的。
        包括中国主流社会,以及美国的一些精英,也经常对中美关系的多面性和复杂性认识不足。美国全面或下大力气遏制中国一直是有关中美关系最重要的判断之一,长期挥之不去。
        中国能在对日摩擦中逐渐摆脱被动,关键是中国在对美关系中的主动性逐渐增加。大规模的贸易和经济合作使得中美贴得太近了,日本政府一边对华强硬,一边又很不情愿中日关系无限下滑,想想他们的对华心态有多矛盾,他们就该知道,美国人动遏制中国念头时,那种患得患失其实是一样的。
        在钓鱼岛问题上竞赛强硬是日本政治的一个怪胎,它决非日本外交的现实主义选择,而是日本国内政治绑架外交的结果。日本巨大的对华现实利益已经压得它很难受,把美国的东亚战略也拉过来给它垫背,这太奢侈了。日本舆论评价安倍访问“成功”,自有自说自话、自我鼓励的意思。
        中国关注安倍的美国之行,原因之一是我们对自己能在多大程度上参与塑造美国东亚政策还没有把握。很多人担心日本在钓鱼岛逞强是美日的“共同阴谋”。
        如果中国无意升级中日冲突,并把在钓鱼岛的对日反制大体定在“对等”的规模上,我们就可以忽略日本方面的很多细节表现,甚至无视它们。日本在清楚了中国“对等反制”的原则之后,他们将无力、也不敢在钓鱼岛问题上继续往远走。
        由于美国“重返亚太”,中美关系会同中国与日本菲律宾等有摩擦国家之间的关系有更多牵扯,中美关系的性质因而也会影响这一地区摩擦的性质。
        安倍等日本领导人经常针对中日关系发表公开意见,它们前后矛盾,制造了更多日本对华关系的情绪化泡沫,但到头来那些话大多都是废话。日本在东亚越变越“小”,随着力量相对小了,气量也在萎缩,中国不能陪着它沉沦,中国需要赶路,放眼世界。
        (《环球视野globalview.cn》第532期,摘自2013年2月25日《环球时报》)
  • 责任编辑:gj
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。