• 《社会学评论》首发式暨提高办刊质量座谈会成功举行

     

    /学生记者:刘思园巩逸帆

    “它就像一个婴儿一样,而今天就是它的生日。”323号上午9时,《社会学评论》首发式暨提高办刊质量座谈会在中国人民大学逸夫会议中心第二会议室成功举行。各个领域的专家学者聚集一堂,共同见证这本新杂志的诞生,并就如何提高办刊质量建言献策。

    会议共分为两个单元:第一单元为《社会学评论》首发式,第二单元为提高《社会学评论》办刊质量座谈会。中国人民大学校长陈雨露教授、社会学理论与方法研究中心主任、《社会学评论》主编郑杭生教授、中国社会学会常务副会长李培林教授、中国人民大学常务副校长冯惠玲教授、《社会学研究》执行主编张翼教授、《新华文摘》总编喻阳教授、新闻出版总署赵旭雯处长、南京大学中国社会科学研究评价中心副主任沈固朝教授、中国人民大学书报资料中心主任盛希贵教授、教育部社会科学司徐青森处长以及来自各高校、单位的领导、专家、学者出席首发式。首发式由中国人民大学社会与人口学院院长、人口与发展研究中心主任翟振武教授主持。

    会议伊始,翟振武教授代表社会与人口学院对到场的各位领导和专家表示热烈的欢迎和衷心的感谢,并依次介绍与会嘉宾。

    社会学理论与方法研究中心主任、《社会学评论》主编郑杭生教授在发言中回顾了十几年来《社会学评论》创刊的风雨历程,对陈雨露校长等校办领导的大力支持以及各相关职能部门的积极配合标达了谢意。他说:“要坚持正确办刊方向,遵循‘崇尚学术,追求真理,理论自觉,建设反思’的办刊宗旨,向创办有兼具世界眼光和中国风格的社会学杂志这一目标而努力。”此外,他还提出要实施匿名评审制度、责任编辑制度等一系列制度规范以提高办刊质量,倡导社会学界要在搞好学术的同时不忘坚持至善。

    中国人民大学书报资料中心主任盛希贵教授、南京大学中国社会科学研究评价中心副主任沈固朝教授、中国社会学会常务副会长李培林教授、《社会学研究》执行主编张翼教授、《新华文摘》总编喻阳教授、新闻出版总署赵旭雯处长、教育部社会科学司徐青森处长等人在致辞中分别对《社会学评论》的成功创刊表示祝贺,对以郑杭生教授为首的专家学者们的努力给以高度评价,并指出《社会学评论》的创办对不同中国社会学界各学派的发展和社会学现阶段的建设意义重大。

    陈雨露校长在总结致辞中对《社会学评论》的创办表示祝贺。他回顾了中国人民大学社会学科的建设历程,对在此过程中提供无私帮助的各兄弟院校和科研单位表达谢意。他还表示,中国人民大学将不断地加大对社会学学科的支持力度。陈雨露校长最后说:“《社会学评论》的创办,为中国社会学的发展创造了一个新的平台。我希望《社会学评论》在郑杭生教授的领导下成为一本厚重的、在国内外有广泛学术影响力的一流学术期刊,为现代中国社会学新秩序的构筑做出应有的贡献。”

    首发式结束后,全体与会嘉宾在逸夫会议中心门口合影留念。

    短暂茶歇后,提高《社会学评论》办刊质量座谈会继续进行。会议由中国人民大学社会学理论与方法研究中心副主任刘少杰教授主持。

    中国社会工作教育协会会长、北京大学社会学系教授王思斌、中国社科院文献计量与科学评价研究中心刘振喜、《高等学校文科学术文摘》杂志社社长、执行总编姚申教授、《中国社会科学》杂志社冯小双研究员、北京大学社会学系主任谢立中教授、上海大学文学院院长张文宏教授、国家行政学院社会和文化教研部主任部龚维斌教授、北京科技大学社会学系主任时立荣教授、北京师范大学董晓萍教授、清华大学社会学系刘精明教授、《社会》杂志编辑部主任路英浩教授、《新华文摘》杂志社长助理刘仲翔副编审、《中国人民大学学报》副主编武京闽教授、《人口研究》杂志社常务副主编陈卫教授、《社会学研究》杂志主编李培林教授、中国人民大学书报资料中心高自龙总编辑等专家学者先后在会议上发言,就如何提高《社会学评论》办刊质量这一问题建言献策。

    12时许,《社会学评论》首发式暨提高办刊质量座谈会圆满结束。

    据悉,我国社会学界学术期刊相对较少,并存在综合性期刊多、专业性期刊少的结构问题,此次《社会学评论》的创刊弥补了这一问题,被认为是我国社会学研究领域的一件大事。杂志秉承“崇尚学术,追求真理,理论自觉,建设反思”的信念,刊发高质量、前沿性的社会学研究优秀成果,提供权威的社会学教学和研究的学术交流平台,构建青年社会学者施展才能、更好成长的学术舞台,促进社会学不同学派的学术争鸣,为推动社会学理论、方法和历史诸领域研究的繁荣和发展、推进世界眼光和中国风格兼具的社会学而努力。

    努力提高办刊质量,不负各方大力支持

     

    -——在《社会学评论》首发式暨提高办刊质量座谈会上的讲话

     

    郑杭生

     

    尊敬的陈雨露校长,

     

    各位领导,各位来宾!

     

     大家上午好!我们热烈欢迎各位贵宾在百忙中抽出时间光临,深切感谢各位对刚刚出版的《社会学评论》学术杂志的关爱支持!这么多贵宾的光临、关爱和支持,使我们十分感动和激动,这既是对我们的鼓励,更是对我们的鞭策!

     

    在今天这个隆重而简朴的《社会学评论》首发式暨提高办刊质量座谈会上,我想简要地表达这样三层意思:一衷心感谢有关各方,二坚持正确办刊方向,三切实提高办刊质量。

     

     首先,我要衷心感谢有关各方。办成一本学术杂志,是我多年的心愿,从上世纪90年代末就开始了筹划。那时考虑的是想与其他杂志合作办刊,经过两年多,这条路看来走不通。这促使我们下决心单独申请。我们写第一个申请是2002427日。由于“只做减法不做加法”等众所周知的原因,一直没有起色。后来想到“改刊号”这一条路。于是找我校书报资料中心,非正式地谈了几次。事情的转折是2012229日,在“郑杭生教授从教50周年学术研讨会暨北京郑杭生社会发展基金会成立大会”上,到任不久的陈雨露校长在致辞中,充分表示了学校对人大社会学科发展的高度重视,他说“人大的社会学学科就象一只虎,学校要为这只虎添上双翼,使它跑得更好,跑得更快。学校也将协调各个方面,尽快创办人大自己的社会学学术刊物,这也是郑老师近十年来一直想实现的愿望。”这个致辞使我们社会学界深受鼓舞。这一令人感动而有远见的讲话,大大促进了社会学理论与方法研究中心与书报资料中心的合作。我们从2月份写申办报告交到学校,经过教育部,再到新闻出版总署去年1010日在网上正式公布批准将《城市文萃》改为《社会学评论》的决定,只用了短短八个月!这里我们首先要衷心感谢陈雨露校长和其他主管领导强有力的关心支持,感谢书报资料中心的紧密合作,感谢校办领导的有效协调,感谢各个有关职能部门和社会与人口学院领导的大力支持!我们还要感谢教育部、新闻出版总署、中宣部的关心、支持!我们的创刊号能在不到3个月的时间按时出刊,还要感谢社会学界各位重量级人物和其他作者的支持,感谢我们编辑部的团队废寝忘餐的精神,感谢书报资料中心的出色工作!没有上述这一切实质性的支持,《社会学评论》根本就不可能办成、出版,并向国内外发行。

     

    其次,坚持正确办刊方向。把一本学术刊物办成什么样的刊物,这是一个最根本的问题。这就是方向问题、定位问题,也是它的特色问题。关于这一点体现在我们办刊宗旨中。《社会学评论》的办刊杂志是:秉承“崇尚学术,追求真理,理论自觉,建设反思”的信念,刊发高质量、前沿性的社会学研究优秀成果,提供权威的社会学教学和研究的学术交流平台,构建青年社会学者施展才能、更好成长的学术舞台,促进社会学不同学派的学术争鸣,为推动社会学理论、方法和历史诸领域研究的繁荣和发展、推进世界眼光和中国风格兼具的社会学而努力。关于上述办刊宗旨,我在创刊号的发刊词中做了较为详细的解析,这里就不重复了。总之,本刊的最终目标是为推进世界眼光和中国风格兼具的中国社会学做出自己的一份贡献,并有助于中国社会学从世界社会学学术格局中,逐步消除多年积累起来的边陲思维方式,增强主体性,从而加速从学术边陲走向与我国国际地位相称的另一个学术中心,成为这个格局中的平等的、受尊敬的一员。

     

    第三,切实提高办刊质量。刊物的学术质量是它的生命所在。我们一定要好好学习其他学术杂志所采取的一系列有效保证刊物质量的措施制度,如匿名评审制度,责任编辑制度,建立专门的网站、建立网上投稿、审稿系统。又如绝不卖版面收取费用,对青年学生的高质量的文章,不仅不收费,而且给予适当的稿费。学术质量无疑主要体现在内容上,但我们也绝不忽视外观与形式。总之,我们向学校领导、学界和媒体界保证,凡是可能导致降低学术质量的事情,我们一定不做。

     

     最后,作为一本新创刊学术杂志的主编,深感自己担负的责任重大,而作为学术杂志界的一名小弟弟,又有向各位老大哥学习成功办刊宝贵经验的义务。所以我想说,这本杂志的办成,是大家支持、扶植的结果;但我更想说,今后要办好这本杂志,要办得高质量,更需要大家从各个方面的关心、支持和扶植!大家知道,办成办好一个基金会和一本学术杂志,是我一生最后阶段的两件大事,这两件事情的重点在于培养、提携学界的青年学子、青年学者。他们是中国社会学的希望。我有自知之明,我深知自己的时日无多,已经77岁了,正在从七零后向八零后快速迈进,就像费孝通先生在他70岁时所说的,他剩下的铜板不多了,但只要我还活着,我就要和我的团队一起,在各方的支持下,把这两件善事尽可能高质量地实实在在地坚持下去!绝不辜负大家对我们的期望。这两年,我逐渐领悟到,善有四种不同的境界或层次,即向善之心,从善之意,行善之举,至善之境。让我们从最初的具有向善之心开始,发展从善意识,学习他人做好事,从善如流,并进一步根据自己的实际情况,不断行善,多多行善,经过持续积累,最后争取进入至善之境。在现在社会不断出现大恶现象的情况下,我们社会学界、社会科学界,我们整个学界,尤其要坚持“四善”。我说这些,不是说我已经做得很好了,只是说我愿意与大家共勉,在学界形成一种风气,即除了搞好学问,还要促成发扬“四善”的风气。这也是从一个方面把费孝通先生关于社会学既有科学性又有人文性的观点付诸实践。

     

     谢谢各位!

     

     

    《社会学评论》征稿启事

     

    《社会学评论》是中国人民大学社会学理论与方法研究中心、中国人民大学书报资料中心合办的社会学专业学术期刊(刊号CN10-1098/C,双月刊)。本刊的办刊宗旨是:秉承“崇尚学术,追求真理,理论自觉,建设反思”的信念,刊发高质量、前沿性的社会学研究的优秀成果,提供权威的社会学教学和研究的学术交流平台,构建青年社会学者施展才能、更好成长的学术舞台,促进社会学不同学派的学术争鸣,为推动社会学理论、方法和历史诸领域研究的繁荣和发展、推进世界眼光和中国风格兼具的社会学而努力。

     

    本刊实行匿名审稿制,欢迎广大社会学者赐稿,来稿以8000-16000字为宜,来稿要求观点明确、方法规范、论据充分、数据可靠、层次分明。具体投稿要求和注意事项如下:

     

    1. 论文题目应简洁、准确,不宜使用缩略词;来稿许附上300-500 字的中文摘要、35个关键词,并提供中文题目、摘要和关键词的英文翻译。论文如需注明研究基金或课题资助,请提供基金名称及编号。请在文末附上作者简介(包括姓名、性别、出生年份、工作单位、职务或职称、主要研究方向、通讯地址和邮编)。

     

    2. 文中的计量单位及符号的使用应符合国际标准和国家标准。注意容易混淆的外文字母的文种、大小写、正斜体及上下角标的正确书写。文中的外国人名、重要术语统一为中文,首次出现在括号内附外文原文。

     

    3. 文中图、表和公式应通篇分别编号,图的标题在图之下,表的标题在表之上,注明图表资料来源。

     

    4. 注释和引文格式

     

    注释和引文采用尾注形式,按在论文中出现的先后顺序用阿拉伯数字连续编码,尾注格式如下:

     

    著作:[序号]主要责任者:文献题名,出版地,出版者,出版年,页码。

     

    期刊文章:[序号]主要责任者:文献题名,刊名,年(期号)。

     

    报纸文章:[序号]主要责任者:文献题名,报纸名,出版日期(版次)。

     

    论文集中的析出文献:[序号]析出文献主要责任者:析出文献题名,论文集主要责任者:论文集题名,出版地,出版者,出版年,析出文献起至页码。

     

    网上来源文献:[序号]主要责任者:文献题名,网站,可获得文献的网址,日期。

     

    5. 投稿约定

     

    原稿必须是在正式刊物上未发表的论文,严禁一稿多投、重复内容多次投稿;文责自负,编辑部有权对稿件做技术性、文字性修改,征得作者同意后进行实质内容的修改;稿件审查结果在三个月内通知作者,来稿一般不退,请作者自留底稿;本刊已加入《中国学术期刊(光盘版)》、“中国期刊网”和国家哲学社会科学学术期刊数据库,所刊载的文章在国内外数据库检索机构及网站(纸板、光盘版、网络版)报道时,不再征求作者意见。如作者不同意将文章编入上述数据库,请在来稿中声明。稿件发表后作者的著作权使用费与本刊稿酬一次性支付,并付样刊2本。

     

    投稿请采用电子邮件发至编辑部邮箱src2013@vip.sina.com

     

  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。