- 日本首相安倍晋三3月12日在日本国会众议院预算委员会上,对第二次世界大战结束后远东国际军事法庭对日本战犯审判(东京审判)的正确性提出质疑。他称,“对于这一场大战的总结,并不是日本人自己作出的,应该说是战胜国一方作出的裁决”。言论一出立即引起国际舆论的猛烈批评。日本国内正义人士和韩国学者在接受本报记者采访时纷纷表示,安倍的这一言论是对二战后国际秩序的公然挑衅,国际社会须警惕日本军国主义复活苗头。
日本曾明确接受东京审判结果
安倍在接受质询时还提及当年设立的负责调查币原内阁战败原因的“战争调查会”,称“战争调查会”设立不久便被废除,是盟军最高统帅部的咨询机构——对日理事会“要求废除”的,其原因是当时有舆论认为同盟国方面抱有某种不良意图,废除“战争调查会”就是想封杀这一舆论。
安倍说,对于历史问题的评价,最终还是应该由历史学家去作出。政府如果给出意见的话,容易引发外交纠纷。他还表示,“日本政府暂不会对二战问题作出结论性意见”。
对于东京审判,日本国内的质疑声从未间断。质疑方认为,对日本战犯的审判是根据当年的盟军最高统帅部公布的《远东国际军事法庭宪章》进行的,法官均来自当时的战胜国,所以是“战胜国的审判”。但是,日本政府1951年在与美国签署“旧金山和约”时,明确接受了东京审判的结果。
日本正义人士严厉批评安倍言论
安倍此番言论引起日本国内正义人士的抨击。日本法政大学教授五十岚仁对本报记者说,安倍晋三的发言无异于罪犯要求自己审判自己。日本之所以在二战战败后接受远东国际军事法庭的审判,是因为日本在二战期间犯下了罪。绝对不能允许日本政府发表不承认曾经发动侵略战争、进行过殖民统治等错误行径以及不反省过去的战争犯罪等任何言论。
日本社民党本部和平市民委员会前事务局长藤田高景在接受本报记者采访时说,安倍的发言表达了对远东国际军事法庭正当性的怀疑,讨好了那些主张“二战正确”的日本极右势力。日本在历史上发动的那场罪恶的侵略战争给亚洲各国人民,包括日本人民造成巨大伤害,那些发动战争的罪犯理应受到审判。日本政府应该认真反省战争责任,绝对不应该说出那种不负责任的言论。
国际社会指出日本必须正视历史
韩国学者对安倍的言论表示愤慨。韩国国家安保战略研究所研究员朴炳光在接受本报记者采访时表示,安倍此番言论是对国际社会的挑衅。安倍此举主要出于两方面的考虑:首先,安倍是在日本国内右翼势力的支持下上台的。作为政客,安倍希望通过不断抛出挑衅性言论来满足右翼势力的诉求,以达到巩固自身政权的目的;其次,安倍希望日本完全摆脱二战战败国的身份束缚。日本在二战战败后制定的“和平宪法”对其军事等方面的权力进行了限制。安倍多次提出希望日本成为“正常国家”,而他所说的“正常国家”是指拥有军事力量及交战权等。安倍希望日本能够重拾二战前那样的政治影响力。一旦日本有复活军国主义的倾向,将引起周边国家的极度不安。
朴炳光认为,安倍的此番言论不仅会引起周边国家的强烈不满,也不会得到美国的支持。日本与德国同为战败国,但日本对待历史问题却采取截然相反的态度,并且这么多年来没有任何进步,实在令世界失望。日本在领土问题、慰安妇问题以及历史教科书问题上的态度,已使韩日关系呈现对立局面。韩国总统朴槿惠已明确表示,韩日关系要得到改善,日本必须正确面对和反省历史。因此在历史问题上,韩国对日本将采取强硬态度。
韩国檀国大学政治外交系教授金珍镐对本报记者说,安倍现在称“东京审判不公平”,但1951年日本政府在与美国签署“旧金山和约”时已明确接受了东京审判的结果。事实上,日本野蛮侵略别国并强迫签订不平等条约以及非法占据别国领土才是真正不公平的。
金珍镐说,日本在处理历史问题时只从自身角度出发,完全不考虑周边国家的感受。安倍在国内右翼势力的怂恿下说出此番言论,这对所有被日本侵略过的国家来说都是巨大的伤害,也将使韩日关系陷入僵局。日本妄想通过国内舆论来影响国际舆论,希望在国际上表现出强国架势,为其下一步的动作做铺垫,谋求长远利益,这是不可能得逞的。
美国政府就安倍在历史问题上的表态已经多次表达不满。在安倍去年选举获胜时,美国媒体就对其表现出审慎的态度,认为安倍强硬的立场不利于东亚的稳定。因此,此次安倍针对东京审判提出质疑性的看法,是在通过另一方式挑战历史问题和战后国际秩序。
>>链接<<
我外交部发言人指出
远东国际军事法庭审判是对日本军国主义的正义审判
本报北京3月13日电(记者王远)外交部发言人华春莹13日表示,远东国际军事法庭的审判是国际社会对日本军国主义进行的正义审判,其结果构成战后国际秩序的重要基础。
在当日举行的例行记者会上,有记者问,据报道,日本首相安倍晋三12日在国会接受质询时称,远东国际军事法庭的审判是战胜国作出的裁决。他同时称,历史应由历史学家来作评价,政府参与历史问题研究并发表意见可能引发外交问题。中方对此有何评论?
华春莹说,日本军国主义发动的侵略战争给世界特别是亚洲受害国人民带来深重灾难。远东国际军事法庭的审判是国际社会对日本军国主义进行的正义审判,其结果构成战后国际秩序的重要基础。日本国内总有一股势力不甘心接受二战失败的结果,企图挑战战后国际秩序。历史不容翻案,正义不容挑战。历史已反复证明,只有尊重历史才能赢得未来。日本只有正视和深刻反省历史,才能搞好同亚洲近邻的关系。
(《环球视野》摘自2013年3月14日《人民日报》)
链接一:东京审判的正义性不容安倍挑战
周永生
日本首相安倍12日在国会众院预算委员会上爆出让人震惊的话语,他说:东京审判“这场审判并不是日本人自己做出的,而是依据同盟国的判断做出的定罪行为”,“对于历史问题的评价,最终还是应该由历史学家去判断。日本政府并不打算做出验证和核实”。这句表面中性的回答,实际上再次暴露了安倍骨子里对1946年-1948年远东国际军事法庭东京审判的否定。
从安倍和日本右派关于东京审判的长期态度而言,安倍这句话的意思实质上包括这样几层含义:第一,东京审判是战胜国根据自己的判断做出的。第二,日本人不会做出这样的裁判。第三,对于历史问题,尤其是指那些敏感的历史问题,由历史学家去判断,政府不表示立场。言外之意,要听从右派历史学家的判断。起码,政府不认可由同盟国战胜国所做出的这种审判。
上述这些演绎和推断并非是无中生有,而是符合安倍一贯的历史观和立场表态。早在2006年安倍第一次担任日本首相时,在一次国会答辩中就宣称“所谓的甲级战犯是依据东京裁判被裁定的战犯,而从日本国内法来说,甲级战犯并不是战犯”。但是,安倍并不敢直接否定东京审判。因为战后日本政府实际上已接受东京审判。安倍在2007年4月日本内阁通过的政府答辩书中表示:“接受东京审判的裁决,对审判没有异议。”这种矛盾的情况表明了日本右派政治家扭曲的心态,既想歪曲和否定东京审判、否定侵略历史,又受到战后体制、国内国际舆论的制约而不敢明目张胆地否定。对此,国际社会如果不加以警惕和防范,日本国内的这股势力很有可能推动日本政治走向失控的危险。
1946年5月3日,远东国际军事法庭拉开东京审判帷幕,控告28名甲级战犯,而且认定无论是个人、集团、乃至政府等犯有战争罪、破坏和平罪和反人道罪,都要受到法律制裁。东京审判前后持续2年半,共开庭818次,419位证人出庭作证,受理证据4336份,英文审判记录48412页。更重要的是东京审判确定日本政府和军部领导者犯有战争罪、破坏和平罪和反人道罪,裁定了日本的战争责任。确认在南京大屠杀的暴行中,被杀平民和俘虏达到20万人。并郑重声明,这个数字未包括被日军毁尸灭迹的人员在内,只是对日军占领南京后6个星期内被杀者数字的确认。东京审判奠定了日本战后政治的基础和走向,对日本、亚洲、乃至整个世界都具有重大的历史意义。战后被称作“和平宪法”的《日本国宪法》即在东京审判期间制定和实施。
东京审判是国际正义力量对日本军国主义邪恶势力的审判,是人类良知对反人类、反社会的反动思潮的审判,不仅十分必要,而且完全正当、合理合法。战后国际秩序是建立在对军国主义、法西斯主义全面审判、全面否定,推动和平、民主主义发展基础之上的。我们可以理直气壮地说,建立在东京审判上的战后国际秩序不容颠覆,其正义性不容挑战。如今日本国内恢复军国主义、法西斯主义的社会土壤已经式微。一小撮企图愚弄民众、对历史翻案、重新走上扩军道路的右翼势力,威胁到日本自身的和平发展。国际社会应联合起来共同维护建立在东京审判基础之上的战后国际秩序。
(《环球视野》摘自2013年3月14日《环球时报》)
链接二:东京审判的历史不容翻案
贾永 朱鸿亮
多次“语惊四座”的日本首相安倍晋三,日前再次抛出了令世界错愕的强硬言论。在12日举行的众议院预算委员会会议上,安倍在接受质询时声称远东国际军事法庭的审判是战胜国作出的裁决。
安倍的说法完全是罔顾史实,信口雌黄。日本军国主义发动的侵略战争给世界特别是亚洲受害国人民带来深重灾难。远东国际军事法庭的审判(即东京审判)是国际社会对日本军国主义进行的正义审判,其结果构成战后国际秩序的重要基础。
东京审判是在大量人证、物证基础上以国际法为准绳作出的严格审判,其规模之大、历时之久,均超过了审判德国战犯的纽伦堡国际法庭。审判期间,共开庭818次,有419名证人出庭作证,779人书面作证,受理证据4336份,英文审判记录48412页。
和部分长期质疑该问题的日本政客一样,安倍习惯拿德国对比。安倍声称,日德同为战败国,但对两国战犯的审判方式存在不同。
安倍和那些习惯对比的日本政客似乎忘了,得到袒护和纵容的恰恰是日本。德国最高战犯希特勒命丧黄泉,清算战争罪行时,战后德国把所有纳粹分子定为战犯,一追到底;而日本天皇的战争罪责没有得到追究,数十名重要战争嫌犯陆续被释放。
若要细数的话,二战期间曾任日本外相的甲级战犯重光葵竟再次登上外相之位,安倍的外祖父、甲级战犯岸信介获释当年当选众议员,几年后就任日本首相。更为世人不齿的是,包括东条英机在内的14名甲级战犯的亡灵还被搬进靖国神社,不断受到各路日本政要的“正式参拜”。
安倍和那些习惯对比的日本政客假装看不见:在对待历史问题的态度上,日本和德国也有如天壤之别。1970年,德国总理勃兰特在华沙犹太人殉难纪念碑前双膝下跪,代表国家向二战受害者谢罪;为防止纳粹主义死灰复燃,在德国,凡是宣传美化纳粹的举动均被视为非法。相比之下,日本政要非但至今没有任何类似赎罪表示,反而不断试图挑战铁定事实。日本国内右翼势力堂而皇之地否认历史、修改教科书、否认南京大屠杀、把给亚洲各国带来深重灾难的侵略战争称为“解放战争”……凡此种种,如今连东京审判也受到了现任首相的质疑。
历史不容翻案。作为二战胜利成果的一部分,东京审判的结果构成战后国际秩序的重要基础。日本在与美国等西方国家签署旧金山和平条约时,也明确承认接受审判结果。
白纸黑字,铁证如山。试问,若一切只是单方面行为,并非“日本人自己的总结”,那么,日本的签字作何解释?世界各国又何以接受日本重返国际大家庭?
中国有句老话:“知错能改,善莫大焉。”无论个体还是民族,犯错并不可耻,可耻的是犯了错误不思悔改,反而百般辩解,死不认账。长此以往,最终结果只能是重蹈旧辙,一错再错。
正视历史,才能开启未来。勃兰特跪下了,德意志民族站起来了。而始终不肯直面历史的日本,却已走上政治右倾化和军事外向化的危险道路。结局究竟如何?这事关日本自身前途,事关亚太安全与亚洲人民感情,也关乎世界各国利益,值得警惕。
(《环球视野globalview.cn》第538期,摘自2013年3月15日《新华每日电讯》)
- 责任编辑:gj
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。