• 当前位置:文章首页 >> 政策评论 >> 乡土评论 >>
  • 孩子爬“垂直天梯”上学时 政府干嘛去了?
  •  2013-04-20 19:38:22   作者:佘宗明   来源:新京报   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  •   

        导读:在媒体报道后,桑植县政府立马表态,先出资金在天梯处改造一条简易通道上山。可假若媒体没曝光呢?当地会不会继续不管?为什么非得等到“媒体曝”,才将改造简易通道提上日程?

      在湖南桑植县张家湾村,因地高多悬崖,从村民的祖辈起,村民就靠搭在高低两处的木梯出入镇上。而村里学龄期的孩子,也只能靠爬垂直的天梯上学,而梯子下面,就是六七十米深的悬崖。(4月14日《潇湘晨报》)

      值得追问的是,一个村庄,为何处在被边缘化的角落?若村民们只能在“原生态”的天梯上爬行,那连安全出行,都会变成奢望?尤其是在年轻人普遍外出,老人小孩留守的情境下,爬天梯的危险尤为巨大。

      事实上,当地为解决村民出行难题,做过几种尝试:修路——悬崖峭壁工程量巨大,“3000万都未必能修成”,而村里人口又不多;移民——山里丰富资源,成了村民生计来源,他们舍不得离开;在村里建学校——会让别的地方的孩子翻山越岭,且教育质量好不到哪去。看上去,这像是个无解的难题。

      即便如此,当地政府仍难逃不作为的嫌疑:首先,在媒体报道后,桑植县政府立马表态,先出资金在天梯处改造一条简易通道上山。可假若媒体没曝光呢?当地会不会继续不管?为什么非得等到“媒体曝”,才将改造简易通道提上日程?

      再者,部分村民不愿搬离,或不乏安土重迁的因素,但更多的是因为生计。这也投射出其发展渠道的匮乏:政府有无适当引导,为其生活兜底,并拓宽其发展空间?如果村民“谋生有术”,还会不舍得搬离吗?

      退一步讲,就算修路、“移民”等都难以实行,给村民们修个“钢铁梯子”,并做好保护措施,有多难?

      张家湾的“天梯上学路”,并非孤例。昨日,《新京报》也报道,因水泥路被洪水冲毁,北川陈家坝乡的几位孩子在上学时必须经过开始腐烂的简易木桥。当贫困山区总处在政策扶持的“空白区”,地方政府更应该积极地替民众解决问题,而不是坐等媒体曝光,才开始有所作为。

      

  • 责任编辑:zhujingtao
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。