• 外交部发言人华春莹25日在例行记者会上表示,如果日本领导人为军国主义的对外侵略扩张和殖民统治历史而“自豪”,日本将永远走不出历史的阴影,同亚洲邻国的关系将没有未来。
        有记者问,据报道,针对此前日本内阁成员参拜靖国神社受到中韩两国强烈批评,日本首相安倍晋三称,向为国捐躯的英灵表达尊崇之意理所当然,日本内阁成员不会屈服于任何威胁。维护日本基于历史和传统的自豪也是他的工作。安倍还称,关于日本殖民侵略的定义尚无定论。中方对此有何评论?
        华春莹说,靖国神社问题的实质是日本政府和领导人如何认识和对待过去对亚洲邻国的侵略历史。如果日本领导人将日本军国主义的对外侵略扩张和殖民统治视为引以“自豪”的“历史和传统”,企图挑战二战结果和战后国际秩序,日本将永远走不出历史的阴影,日本同亚洲邻国的关系将没有未来。
        (《环球视野》摘自2013年4月26日《新华每日电讯》)

        日本政客疯狂向右转

        4名阁僚和近170名国会议员组团到靖国神社“拜鬼”,80名右翼分子到钓鱼岛附近海域挑衅,日本首相安倍晋三公开否认“侵略历史”……连日来,日本政坛右翼妖风狂吹、群魔乱舞,这引起世界的广泛关注,韩国强烈抗议,中国坚决回击日本的每次挑衅,美国主流媒体也谴责日本否定历史“可耻”,并警告“虽然日本是美国的同盟国,但安倍的言论会使日本被世界孤立”。什么让安倍在右倾邪路上不撞南墙不回头?日本政坛的这股邪气将把日本带向何方?世界高度警惕。
        安倍冒天下之大不韪
        高速驾驶危险,比这么做更危险的是高速倒着开。最近的日本就在这么做。21日,包括外相在内的3名内阁成员到靖国神社“拜鬼”,安倍也送上祭品;两天后,168名国会议员集体“拜鬼”,当天,安倍在国会称,“侵略”的定义“会因国与国关系中各国所处立场不同而不同”,否认对朝鲜半岛的侵略。
        安倍在第二任期到底搞的什么样的外交政策?日本《经济新闻》以“安倍的高速外交”为题指出,7年前,安倍首次执政便因在历史问题上倒行撞得灰头土脸,不得不因否认慰安妇问题的言论向美国公开道歉。7年后,安倍显然知道山姆老爹的厉害,碰能“惹得起”的中韩关心的问题,坚持逆历史车轮而行的“不道歉”政策。
        安倍心里很清楚,这会引起周边国家的反感,肯定会出现一些外交上的问题。但是,他为什么要这么肆无忌惮呢?首先,安倍说出的这番话绝对是他的心里话。他自己也应该清楚,在外交关系已经陷入僵局的情况下,这番话肯定会触怒韩国的,安倍有一种“破罐子破摔”的感觉,反正也不是第一次了。其次,他认为这种外交后果是可以承受的。安倍此举在国内得到的好处不少。在日本,安倍目前的支持率达到70%以上,可以说是有恃无恐;对于中韩来说,手里没有更多牌可以打,所以安倍变得肆无忌惮。
        当下在日本政坛,右翼化是一个主流倾向。他们对战争所谓反思,都只是一种权宜之计,并不是一种真正的反思。一旦利益需要,完全可以抛弃“村山谈话”。对于安倍来说,其最终目的是在今年的参议院选举之后掌控参议院,然后才能推动修宪。安倍上台后通过经济措施拉高了支持率,他现在想把这个支持率维持到大选之前。安倍现在有点走火入魔,走的是一条邪路。
        撞过南墙也不回头,这不是犯错,而是一种病症。就连大多数日媒也对安倍的外交政策提出质疑。《朝日新闻》批评说,即便在美国看来,日本这种优先照顾国内一部分人情绪、把与邻国外交置于脑后的举动也不足为信。
        既无信用,哪个亚洲国家敢相信安倍嘴里的“价值观外交”?一个正常人,总是睁着眼睛前行;一个正常国家,必须正视过去和现实。但在日本政坛占主流的右翼势力那里,过去和现实,却构成了扭曲在一起的典型病例。这种病态心理正是日本“不道歉”外交的根源,也是它没资格成为一个自己朝思暮想的“正常国家”的原因。这症状颇似斯德哥尔摩综合征,不同之处在于,日本从来不曾是受害者。所以,不如将它命名为“日本外交病”。
        摘编自《广州日报》、《京华时报》

        日本右翼一唱一和用心险恶

        在日本政要集体“拜鬼”的当天,日本右翼组织“加油日本全国行动委员会”人员搭乘船只进入我钓鱼岛海域,被我海监执法船只坚决驱离。军事专家罗援少将在接受人民网专访时表示,中国目前正面临抗震救灾,日本这种做法用心险恶,缺乏人性,非常不人道。
        罗援表示,首先,这次日本的80多名右翼分子名义上以“考察渔业”的名义来到钓鱼岛,日本海上安保厅为其护航,表面上是民间行为,实际上带有政府背景,对中国的主权是明目张胆的挑衅。其次,日本的这种做法也非常不人道,中国目前正面临抗震救灾,这个时候日本在钓鱼岛寻衅滋事,用心险恶,我们要保持高度警惕。
        罗援分析,安倍实际上在耍“两面派”手法,一方面对中日关系提出“和为贵”,另一方面在加剧中日紧张关系,不断挑衅。这不是一次偶发事件,日本80名右翼分子“闹海”与168名议员组团“拜鬼”,一唱一和,里外呼应,将这些问题联系一起看,这和日本右倾倾向紧密相连,而且是有组织、有预谋、相互配合。
        近年来,日本政治右转倾向明显,这不仅影响到了日本政局,也影响到了日本与周边国家关系。当下的局势显示日本政治主流明显右转、各种右翼势力“合流”的趋势。
        在日本,右翼势力可分为两类。一类是公开的右翼,人数较少。过去,由于思想和行动上的极端性,他们在一定程度上处于社会边缘。日本主流媒体通常不报道他们的活动。另一类则是往往以“保守派”形象示人的隐蔽右翼。他们或在政界身居高位,或在商界掌握金脉,或在媒体执旗掌舵,相互勾连帮衬,为数众多、势力深厚。
        在很大程度上,公开的右翼组织和右翼分子,是在为那些隐蔽的右翼势力和大人物们做不方便做的事情,说不方便说的话。以去年热比娅和达赖窜访日本为例,站在前台操办活动的,是较为公开的右翼团体和人员,而实际上幕后却有日方政界高层的“保驾”。达赖得以在日本参议院议员会馆发表演讲,并有140名日本议员前去参加,实际上正是某些政界高层人士施加影响的结果。在圈子内,甚至大家都知道是具体的某位“先生”(日语对议员的称呼)力推此事。于是,参加此类活动也成为接近高层人士的机会。
        近年来,右翼势力出现两种变化:一方面,公开活动的右翼团体正为自己寻找更好的“包装”,以争取中间阶层的普通民众。例如最近两年成立的“加油日本全国行动委员会”,一直强调自己是“市民团体”,并利用主流媒体和网络媒体扩大影响。他们还放弃了此前右翼团体常见的极端口号和行动,以表面“理性”的形象迅速吸引了一批追随者。
        另一方面,过去那些隐蔽的高层右翼势力开始更多地公开推行其政治主张,这使整个政治环境明显右转。例如过去,内阁大臣时常会因在历史问题上“失言”而辞职,但今天,大臣甚至首相在历史问题上“说错话”,不仅不必担心,还可能赢得支持率。于是,否认侵略、修改“村山谈话”、参拜靖国神社、修改和平宪法,似乎成了政界的时髦议题或行动。
        从某种意义上,日本各种右翼势力正在合流,以前的“保守派”正在公开右转并更加极端,以前的“右翼”则试图混入主流。他们之间也许还有具体政策分歧,但的目标是一致的,那就是将日本社会拉向右,通过修宪、建军甚至拥核等步骤,建立一个他们希望的“强大日本”。
        日本此轮“右转”并非偶然,而是多种因素的综合结果。尤为值得一提的是,日本现行体制不仅在很大程度上失去了自我纠错能力,还在放大极端声音。由于获得相对多数选票即可胜出,在去年12月大选前,自民党实际上只有20%多的民意支持,但却在大选中获得79%的议席。“得益于”这样的选举机制,自民党靠少数基本支持者,掌握了众议院近2/3的议席和政权机器;与此同时,日本民众中“沉默的大多数”却并不能真正影响国家方向。无疑,在这种体制下,带有极端倾向的政治观点、表面强硬的领导人、短期效应的经济政策,更有助于一个政党掌握政权。
        今天的日本确实面临很多问题,很多日本人感受到所谓的“闭塞感”,他们在思考国家前途,寻找新的出路。右翼势力在很大程度上正是利用了这种社会情绪。但可以确定的是,右翼道路不能拯救日本。更重要的是,右翼为日本制定的政治、外交和军事目标,完全相悖于日本经济社会发展的需要。
        日本右翼很喜欢用“忧国”一词,甚至连安倍也时常将“忧国之念”这样的话挂在嘴边。但实际上,日本最值得忧虑的问题恰恰是右翼自身。可以确定的是,如果右翼势力掌控了日本的方向,必然会再次将日本引向灾难。
        摘编自人民网、新华国际

        日本到底要往哪里去?

        如果说上世纪80年代日本的民族主义是一部分右翼政客极力煽动的结果,那么如今所谓的“新”就在于此次偏狭民族主义是部分政治家、媒体、部分学者和多数国民的大合唱。
        每当日本政治人物参拜靖国神社,都会引起周边国家强烈反应。但这种反应往往被日本政客利用,鼓动偏狭民族主义情绪,右翼势力再号召国家展示强硬,赋予政客采取更加右倾举动的权力,如此循环往复,前缀是“恶性”。
        此次遵循的还是同样的思路,与前首相小泉纯一郎的行径如出一辙。小泉在外交上的最大功绩就是使民族主义“合理化”,从而换来与邻国关系长时间的冰冻。明知不可而为之,如此“强硬”举措确实能给人一种印象:日本足够强大,不会对别国的抗议言听计从。但这只是一种表象,深层次的问题是日本只能依靠强硬来掩盖自己的“虚弱”。
        战败后的日本没有防卫权、是经济大国却没有相应的国际政治地位,再加上连续20多年的低速发展,如此种种导致了日本人身上更加严重的岛国心态。日本领导人正试图改变这种状态。不过,这种改变似乎用在了最不应该用的地方。在处理与邻国纠纷时,日本正在简单地诉诸民族主义。钓鱼岛“国有化”、参拜靖国神社、通过修改教科书等方式否认侵略史、主张拥核、修改和平宪法,希望以此恢复“民族自信心”和“民族精神”,从而实现向“正常国家”的转变。
        从安倍内阁支持率的飙升来看,偏狭民族主义的手法确实收获了不俗成绩。但如果仅从选票角度考虑,那是目光短浅。日本领导人只会把注意力转向国内,转向一种被动的偏狭民族主义立场,而不是在国际舞台上扮演积极角色。
        从目前的僵局来看,手握足够铁证的邻国不会在日本展现出“强硬”的问题上退让半步。承认历史罪行,勇敢地担当自己需要承担的责任,展现出正确的历史观,是日本唯一的出路。
        摘编自《人民日报(海外版)》
        链接
        最新动态
        4月28日,安倍访问俄罗斯,这被认为是在亚洲陷入外交孤立的无奈转身。
        4月28日,日本举行首次“主权恢复日”,有日本媒体指责,安倍不合时宜地举办该活动的真正意图是想加速改变战后体制。
        4月28日,朝鲜内阁机关报《民主朝鲜》发文指责安倍“露骨煽动军国主义海外侵略”,正在走一条自我毁灭的道路。
        4月27日,安倍穿作战服登上一辆展出中的陆上自卫队最新战车,成为几十年来首位穿战服上战车的首相。
        4月25日,韩国外交部召见日本大使,对日本政要“拜鬼”及安倍言论表示强烈抗议。中国外交部也严厉谴责日本政要的所作所为。
        4月23日,安倍表示,日本对朝鲜半岛的殖民统治不一定是“侵略行为”,当天168名议员参拜靖国神社。
        各方声音
        “韩国摆脱日本的殖民统治也过去60年,尽管时光流逝,日本对过去的罪行仍旧没有悔意,这为日韩关系带来阴影”——4月28日,韩国国务总理郑烘敦促日本政要建立正确的历史观
        “美国应当要求安倍首相在谈及侵略时使用更加冷静的说法”——4月28日,日本《朝日新闻》引述约翰斯•霍普金斯大学中国问题专家兰普顿的话
        “一些历史事实是不容置疑的。日本占领朝鲜,占领中国满洲和其他地区,它还入侵马来半岛,构成了侵略。在德国正视历史而再次屹立欧洲数十年后,为什么有些日本人仍不愿承认历史事实?”——4月27日,美国《华盛顿邮报》评论
        “日本是民主国家和(美国的)盟国,但安倍的可耻言论会让日本失去更多朋友。”——4月27日,美国《华尔街日报》评论
        “要正确看待历史性事实的态度,参拜靖国神社和历史教科书等问题若给经济等其他领域带来影响,后果将非常严重”——4月24日,日本前首相福田康夫说
        “我阁僚不会向威胁屈服”——4月24日,就邻国对168名国会议员“拜鬼”的谴责,安倍强硬表示
        “海外虽有所反应,但我觉得并不会因此对外交产生什么影响”——4月23日,日本副首相兼财务相麻生太郎对议员“拜鬼”事件的影响这样表示
        (《环球视野》摘自2013年5月1日-7日《世界报》)

    链接:日本政客疯狂向右转

        4名阁僚和近170名国会议员组团到靖国神社“拜鬼”,80名右翼分子到钓鱼岛附近海域挑衅,日本首相安倍晋三公开否认“侵略历史”……连日来,日本政坛右翼妖风狂吹、群魔乱舞,这引起世界的广泛关注,韩国强烈抗议,中国坚决回击日本的每次挑衅,美国主流媒体也谴责日本否定历史“可耻”,并警告“虽然日本是美国的同盟国,但安倍的言论会使日本被世界孤立”。什么让安倍在右倾邪路上不撞南墙不回头?日本政坛的这股邪气将把日本带向何方?世界高度警惕。

        安倍冒天下之大不韪

        高速驾驶危险,比这么做更危险的是高速倒着开。最近的日本就在这么做。21日,包括外相在内的3名内阁成员到靖国神社“拜鬼”,安倍也送上祭品;两天后,168名国会议员集体“拜鬼”,当天,安倍在国会称,“侵略”的定义“会因国与国关系中各国所处立场不同而不同”,否认对朝鲜半岛的侵略。
        安倍在第二任期到底搞的什么样的外交政策?日本《经济新闻》以“安倍的高速外交”为题指出,7年前,安倍首次执政便因在历史问题上倒行撞得灰头土脸,不得不因否认慰安妇问题的言论向美国公开道歉。7年后,安倍显然知道山姆老爹的厉害,碰能“惹得起”的中韩关心的问题,坚持逆历史车轮而行的“不道歉”政策。
        安倍心里很清楚,这会引起周边国家的反感,肯定会出现一些外交上的问题。但是,他为什么要这么肆无忌惮呢?首先,安倍说出的这番话绝对是他的心里话。他自己也应该清楚,在外交关系已经陷入僵局的情况下,这番话肯定会触怒韩国的,安倍有一种“破罐子破摔”的感觉,反正也不是第一次了。其次,他认为这种外交后果是可以承受的。安倍此举在国内得到的好处不少。在日本,安倍目前的支持率达到70%以上,可以说是有恃无恐;对于中韩来说,手里没有更多牌可以打,所以安倍变得肆无忌惮。
        当下在日本政坛,右翼化是一个主流倾向。他们对战争所谓反思,都只是一种权宜之计,并不是一种真正的反思。一旦利益需要,完全可以抛弃“村山谈话”。对于安倍来说,其最终目的是在今年的参议院选举之后掌控参议院,然后才能推动修宪。安倍上台后通过经济措施拉高了支持率,他现在想把这个支持率维持到大选之前。安倍现在有点走火入魔,走的是一条邪路。
        撞过南墙也不回头,这不是犯错,而是一种病症。就连大多数日媒也对安倍的外交政策提出质疑。《朝日新闻》批评说,即便在美国看来,日本这种优先照顾国内一部分人情绪、把与邻国外交置于脑后的举动也不足为信。
        既无信用,哪个亚洲国家敢相信安倍嘴里的“价值观外交”?一个正常人,总是睁着眼睛前行;一个正常国家,必须正视过去和现实。但在日本政坛占主流的右翼势力那里,过去和现实,却构成了扭曲在一起的典型病例。这种病态心理正是日本“不道歉”外交的根源,也是它没资格成为一个自己朝思暮想的“正常国家”的原因。这症状颇似斯德哥尔摩综合征,不同之处在于,日本从来不曾是受害者。所以,不如将它命名为“日本外交病”。
        摘编自《广州日报》、《京华时报》

        日本右翼一唱一和用心险恶

        在日本政要集体“拜鬼”的当天,日本右翼组织“加油日本全国行动委员会”人员搭乘船只进入我钓鱼岛海域,被我海监执法船只坚决驱离。军事专家罗援少将在接受人民网专访时表示,中国目前正面临抗震救灾,日本这种做法用心险恶,缺乏人性,非常不人道。
        罗援表示,首先,这次日本的80多名右翼分子名义上以“考察渔业”的名义来到钓鱼岛,日本海上安保厅为其护航,表面上是民间行为,实际上带有政府背景,对中国的主权是明目张胆的挑衅。其次,日本的这种做法也非常不人道,中国目前正面临抗震救灾,这个时候日本在钓鱼岛寻衅滋事,用心险恶,我们要保持高度警惕。
        罗援分析,安倍实际上在耍“两面派”手法,一方面对中日关系提出“和为贵”,另一方面在加剧中日紧张关系,不断挑衅。这不是一次偶发事件,日本80名右翼分子“闹海”与168名议员组团“拜鬼”,一唱一和,里外呼应,将这些问题联系一起看,这和日本右倾倾向紧密相连,而且是有组织、有预谋、相互配合。
        近年来,日本政治右转倾向明显,这不仅影响到了日本政局,也影响到了日本与周边国家关系。当下的局势显示日本政治主流明显右转、各种右翼势力“合流”的趋势。
        在日本,右翼势力可分为两类。一类是公开的右翼,人数较少。过去,由于思想和行动上的极端性,他们在一定程度上处于社会边缘。日本主流媒体通常不报道他们的活动。另一类则是往往以“保守派”形象示人的隐蔽右翼。他们或在政界身居高位,或在商界掌握金脉,或在媒体执旗掌舵,相互勾连帮衬,为数众多、势力深厚。
        在很大程度上,公开的右翼组织和右翼分子,是在为那些隐蔽的右翼势力和大人物们做不方便做的事情,说不方便说的话。以去年热比娅和达赖窜访日本为例,站在前台操办活动的,是较为公开的右翼团体和人员,而实际上幕后却有日方政界高层的“保驾”。达赖得以在日本参议院议员会馆发表演讲,并有140名日本议员前去参加,实际上正是某些政界高层人士施加影响的结果。在圈子内,甚至大家都知道是具体的某位“先生”(日语对议员的称呼)力推此事。于是,参加此类活动也成为接近高层人士的机会。
        近年来,右翼势力出现两种变化:一方面,公开活动的右翼团体正为自己寻找更好的“包装”,以争取中间阶层的普通民众。例如最近两年成立的“加油日本全国行动委员会”,一直强调自己是“市民团体”,并利用主流媒体和网络媒体扩大影响。他们还放弃了此前右翼团体常见的极端口号和行动,以表面“理性”的形象迅速吸引了一批追随者。
        另一方面,过去那些隐蔽的高层右翼势力开始更多地公开推行其政治主张,这使整个政治环境明显右转。例如过去,内阁大臣时常会因在历史问题上“失言”而辞职,但今天,大臣甚至首相在历史问题上“说错话”,不仅不必担心,还可能赢得支持率。于是,否认侵略、修改“村山谈话”、参拜靖国神社、修改和平宪法,似乎成了政界的时髦议题或行动。
        从某种意义上,日本各种右翼势力正在合流,以前的“保守派”正在公开右转并更加极端,以前的“右翼”则试图混入主流。他们之间也许还有具体政策分歧,但的目标是一致的,那就是将日本社会拉向右,通过修宪、建军甚至拥核等步骤,建立一个他们希望的“强大日本”。
        日本此轮“右转”并非偶然,而是多种因素的综合结果。尤为值得一提的是,日本现行体制不仅在很大程度上失去了自我纠错能力,还在放大极端声音。由于获得相对多数选票即可胜出,在去年12月大选前,自民党实际上只有20%多的民意支持,但却在大选中获得79%的议席。“得益于”这样的选举机制,自民党靠少数基本支持者,掌握了众议院近2/3的议席和政权机器;与此同时,日本民众中“沉默的大多数”却并不能真正影响国家方向。无疑,在这种体制下,带有极端倾向的政治观点、表面强硬的领导人、短期效应的经济政策,更有助于一个政党掌握政权。
        今天的日本确实面临很多问题,很多日本人感受到所谓的“闭塞感”,他们在思考国家前途,寻找新的出路。右翼势力在很大程度上正是利用了这种社会情绪。但可以确定的是,右翼道路不能拯救日本。更重要的是,右翼为日本制定的政治、外交和军事目标,完全相悖于日本经济社会发展的需要。
        日本右翼很喜欢用“忧国”一词,甚至连安倍也时常将“忧国之念”这样的话挂在嘴边。但实际上,日本最值得忧虑的问题恰恰是右翼自身。可以确定的是,如果右翼势力掌控了日本的方向,必然会再次将日本引向灾难。
        摘编自人民网、新华国际

        日本到底要往哪里去?

        如果说上世纪80年代日本的民族主义是一部分右翼政客极力煽动的结果,那么如今所谓的“新”就在于此次偏狭民族主义是部分政治家、媒体、部分学者和多数国民的大合唱。
        每当日本政治人物参拜靖国神社,都会引起周边国家强烈反应。但这种反应往往被日本政客利用,鼓动偏狭民族主义情绪,右翼势力再号召国家展示强硬,赋予政客采取更加右倾举动的权力,如此循环往复,前缀是“恶性”。
        此次遵循的还是同样的思路,与前首相小泉纯一郎的行径如出一辙。小泉在外交上的最大功绩就是使民族主义“合理化”,从而换来与邻国关系长时间的冰冻。明知不可而为之,如此“强硬”举措确实能给人一种印象:日本足够强大,不会对别国的抗议言听计从。但这只是一种表象,深层次的问题是日本只能依靠强硬来掩盖自己的“虚弱”。
        战败后的日本没有防卫权、是经济大国却没有相应的国际政治地位,再加上连续20多年的低速发展,如此种种导致了日本人身上更加严重的岛国心态。日本领导人正试图改变这种状态。不过,这种改变似乎用在了最不应该用的地方。在处理与邻国纠纷时,日本正在简单地诉诸民族主义。钓鱼岛“国有化”、参拜靖国神社、通过修改教科书等方式否认侵略史、主张拥核、修改和平宪法,希望以此恢复“民族自信心”和“民族精神”,从而实现向“正常国家”的转变。
        从安倍内阁支持率的飙升来看,偏狭民族主义的手法确实收获了不俗成绩。但如果仅从选票角度考虑,那是目光短浅。日本领导人只会把注意力转向国内,转向一种被动的偏狭民族主义立场,而不是在国际舞台上扮演积极角色。
        从目前的僵局来看,手握足够铁证的邻国不会在日本展现出“强硬”的问题上退让半步。承认历史罪行,勇敢地担当自己需要承担的责任,展现出正确的历史观,是日本唯一的出路。
        摘编自《人民日报(海外版)》
        链接
        最新动态
        4月28日,安倍访问俄罗斯,这被认为是在亚洲陷入外交孤立的无奈转身。
        4月28日,日本举行首次“主权恢复日”,有日本媒体指责,安倍不合时宜地举办该活动的真正意图是想加速改变战后体制。
        4月28日,朝鲜内阁机关报《民主朝鲜》发文指责安倍“露骨煽动军国主义海外侵略”,正在走一条自我毁灭的道路。
        4月27日,安倍穿作战服登上一辆展出中的陆上自卫队最新战车,成为几十年来首位穿战服上战车的首相。
        4月25日,韩国外交部召见日本大使,对日本政要“拜鬼”及安倍言论表示强烈抗议。中国外交部也严厉谴责日本政要的所作所为。
        4月23日,安倍表示,日本对朝鲜半岛的殖民统治不一定是“侵略行为”,当天168名议员参拜靖国神社。
        各方声音
        “韩国摆脱日本的殖民统治也过去60年,尽管时光流逝,日本对过去的罪行仍旧没有悔意,这为日韩关系带来阴影”——4月28日,韩国国务总理郑烘敦促日本政要建立正确的历史观
        “美国应当要求安倍首相在谈及侵略时使用更加冷静的说法”——4月28日,日本《朝日新闻》引述约翰斯•霍普金斯大学中国问题专家兰普顿的话
        “一些历史事实是不容置疑的。日本占领朝鲜,占领中国满洲和其他地区,它还入侵马来半岛,构成了侵略。在德国正视历史而再次屹立欧洲数十年后,为什么有些日本人仍不愿承认历史事实?”——4月27日,美国《华盛顿邮报》评论
        “日本是民主国家和(美国的)盟国,但安倍的可耻言论会让日本失去更多朋友。”——4月27日,美国《华尔街日报》评论
        “要正确看待历史性事实的态度,参拜靖国神社和历史教科书等问题若给经济等其他领域带来影响,后果将非常严重”——4月24日,日本前首相福田康夫说
        “我阁僚不会向威胁屈服”——4月24日,就邻国对168名国会议员“拜鬼”的谴责,安倍强硬表示
        “海外虽有所反应,但我觉得并不会因此对外交产生什么影响”——4月23日,日本副首相兼财务相麻生太郎对议员“拜鬼”事件的影响这样表示
        (《环球视野globalview.cn》第550期,摘自2013年5月1日-7日《世界报》)
  • 责任编辑:gj
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。