• 当前位置:文章首页 >> 理论探讨 >> 乡村建设 >>
  • 从基层的眼光看何慧丽10年乡建路
  •  2013-07-30 14:56:34   作者:方静   来源:   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  • 从基层的眼光看何慧丽10年乡建路

    方静

         看了《南风窗》2013年第14期上发表的《何慧丽的10年乡建路》一文,颇有感触。出于对何慧丽同志事迹的一些了解,和对农村基层情况的一些了解,在这里也说说对《何慧丽的10年乡建路》的看法,以与诸家共商榷。

     

    首先,对何慧丽到基层挂职的10年工作和探索不能简单地与 “乡建”一词相提并论,更不能说是走梁漱溟之乡建路、实践梁漱溟之乡建理论。

    我们每一个人都身处改革开放的攻坚期,整天为落实党中央要建设社会主义新农村的要求而努力工作着,为什么一说到何慧丽这儿,就成了是在践行梁漱溟的“乡建”理论呢?笔者真不知,说这话的人是在有意卖弄自己的学识渊博、显示学富五车呢?还是由于自己长期脱离实际、整日埋头于书房的深钻细研所造成的观念陈旧所致呢?

    何慧丽的10年基层实践就是在为建设社会主义新农村而做的亲身探索,是为建设社会主义新农村作贡献的10年。这样说一点都不为过,也是公正的。

    为什么说不能与梁漱溟的乡建理论等同起来?当年,在延安的毛泽东同志对梁漱溟的一套乡建理论和设想是不感兴趣的。后来,在与其面谈时还争得面红耳赤,很不愉快。因为当时梁的那套东西是与时势不合的,是在帮倒忙开倒车,客观形势不允许搞建设,特别是搞乡村建设。

    现在则恰恰相反。经过几十年的改革开放,农村单一分散的耕作方式已经明显地制约了生产力的发展,三农结构发生了极大的变化,急需调整和完善。于是,中央提出了建设社会主义新农村和探索多种形式的公有制经济的要求。农民合作社,就是通过把大家组织起来,依靠集体的力量统一经营、共同致富的组织形式和经营模式。实践证明,只要是正确驾驭不使发生变异的农民合作社都能取得十分明显的经济效益和社会效益。绿色产业,也叫有机种植,包括饲养。多年来,随着土壤被严重污染,农药、化肥、各种饲料、添加剂等的使用而导致农作物产品、饲养产品的含毒量严重超标,特别是近几年转基因主粮和食品的大量涌入市场,给人们的健康造成了极大的危害和精神上的恐慌。为此,发展绿色农业、有机种植和饲养是一条新型的农业发展之路。

    何慧丽做的正是这些工作和探索。用他的话说就是:一是农民合作,二是绿色产业。这是多好的事情啊?这可以说是辨证施治、对症下药,是治理改革多年来农村发展不协调的一剂良药,是建设社会主义新农村的有力探索!是求之不得的事情。怎么是梁漱溟的“乡建”理论的复制呢?又怎能说成是跟新农村建设事业是两码事呢?

     

    其次,应摆开何慧丽去看何慧丽。

    何慧丽作为一个来自京城的高级知识分子,来到农村最底层,一呆就是10年,并且为新农村建设做了大量有益的探索,为老百姓物质文化生活的富裕做出了显著的贡献,深受群众的褒奖和爱戴。用开封市主管农业的副市长王载飞的话说,就是“何慧丽这个女人不简单。”

    依笔者之见,“何慧丽的不简单”更是因为她这种人生道路选择的意义已经超出了这种选择本身,也就是说何慧丽所走的路代表了一种方向,就是当代中国高级知识分子的方向。当代中国高级知识分子该如何面对我国目前这样一种现实,把自身的专业优势和资源优势与实际相结合,发挥自己的聪明才智,为实际服务,何慧丽为之引出了一条可行之路!这才是何慧丽走出高等学府深入基层农村的意义所在。这是最难能可贵的地方!

    中国的广大农村,这么多年来,不但很少有这样的高级知识分子出现,就连一般的知识分子也不多见了。可是,大量的三农问题又等着人们去破解,难道这不是我们农业战线正需要的么?可又有多少人愿意沉下身子,去和老百姓一起摸爬滚打呢?所以,笔者要说,何慧丽所走的路就是当代中国高级知识分子的方向,应该大力提倡和鼓励更多的高级知识分子去这样做!但愿有更多的何慧丽在三农的实际中出现!

     

    其三,如果我们认识到了上述这一点,就不能对何慧丽太苛求。

    开封市王载飞副市长说得好:“对何慧丽不能太苛求。我们应该做的,是如何检点我们的不足,如何审视出现的问题,抓紧解决。”是的,不管怎么着,你没把一个深受群众欢迎的人才留下来,而是让人家辞职“跳槽”了。尽管你那地方天不会塌下来,可这对你那地方又有多少好处呢?说人家对招商引资反感了,不善于向领导汇报、沟通了,对新型农村社区建设问题有看法了,对招商引资有看法了……可我们怎么就不看一看,何慧丽备受群众赞扬的那些所作所为呢?

    为发展农民合作社她硬是和一个曾经的失败者交朋友,同吃同住同劳动,使其重新振作,并带领大家发展出跨村的近20家农民合作社;她带领和引导兰考县南马庄村的村民搞生态农业试验取得了不小的成效:新村建设焕然一新、农民专业合作社成立了好几家、原生态大米在全国注册专卖、快乐猪-原生态猪肉供不应求、利用800亩废弃水塘发展荷蟹混合养殖,使生态农业与观光农业一体化初具规模,这些不但赢得了全体村民的一致口碑,也受到了社会的青睐和认可,受到了习近平总书记的肯定和赞扬!为培养农民的经济合作精神,她带领留守群众发展农村文化,使一个乡四分之一的村都组织了秧歌队、广场舞、盘鼓队等;她组织群众搞老年协会,在村民家里喝糊涂(玉米面粥)、吃面条,还坚持每吃农民一顿饭都要给5块钱,群众赞扬她完全是共产党干部的做法;她的穿着打扮有时候还不如农民,市里的领导都说她像一个农村的妇委会主任;为弘扬中华文化,推广生态农业,她已回到自己的家乡三门峡市灵宝县,办起了“弘农书院”…… 她要践行自己对建设社会主义新农村的真正自信:以教育做先导,研究探索生命空间的教育,对现代化、专业化教育进行补充,通过这种补充教育,她要让人们有一个全面的发展,营造一个真正的和谐社会……

    如上这些,有哪一样不是当今社会最最需要倡导的良好作风和最最需要扭转的不良风气啊?难道非要强求每一个领导干部都要搞来项目、能够招商引资才是么?为什么非要显性政绩、排斥隐性政绩呢?从党中央和习近平总书记不求冒进要稳增长、不以GDP多少考核干部论政绩、对城镇化建设要慎之又慎的指导思想看,从中央正在搞的群众路线教育要反对的四风看,何慧丽的那些个“缺点”或“不足”不正是一种超前的良好意识和行为么?这正应了她自己的那段富有深刻哲理的话:“大学只是思想家和学问家展示他们学问和思想的地方,但并不是生成思想和学问的地方。生成对社会进步有用的思想和学问的地方是在现实社会中,在实践中。”

    思想支配行为,而正确的思想只能从实践中来!何慧丽能有与众不同的行为,正是因为他身体力行的实践得来的有真知灼见的思想使然。

     

    其四,我们的一些领导同志需要检点的是:我们应该怎样对待人才,又应该怎样利用人才。

    我们怎样支持人才把事情办得更好,进而留住人才,使其发挥更多的聪明才智,做更多有益的事情,唯此才是本事! 如果人家实际上干的事情你大多数时间并不置可否,也很少有实质性支持,这人家再做事的时候还会有积极性么?还会再找你汇报和沟通么?甚至还会愿意与你为伍么?一个不能调动部下积极性的领导是一个有本事的领导么?再说一些地方轰轰烈烈的新型农村社区建设,还有实际上在当前很多地方已经变了形的招商引资,算是什么玩艺儿?群众拥护么?基层干部认可么?实际效果好么?实践已经证明不是那回事儿。何慧丽同志对此表现低沉,正说明人家真正是在忧国忧民!难得啊!

    一位市领导说:“何慧丽的可敬之处在于她不是陶醉于现在的生活,而是深入基层发展比较慢的地区,发现问题,提出建议,去警醒我们的国家和政府去修正。她这个目的她是达到了。”真是一个了解部下的好领导。有道是:千夫之诺诺,不入一士之谔谔!真理有时在少数人手里。尤其是在大轰大嗡的得过且过的一种氛围里往往更会是如此!何慧丽用自己的实际行动做了一位诤谏之士,难能可贵,可叹可贺!正如她的一位同事所说:她是“小女人”做了大事情!

    开封没能留住她,终归是一次损失!

     

  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。