• 当“网络大V”凭着慷慨激昂的陈词,被人们顶礼膜拜的时候;当“民主”“宪政”被他们断章取义,把人们忽悠得这个社会糟透了的时候;人们只关注着他们的言论,却忽略了网络后面这些大V真实的原形。从最近披露出来的一些网络大V背后的故事来看,曾经被人们广为信赖,引为领袖的那些大V、公知们,不仅与铜臭密不可分,更是与商人无二的无利不起早的货。

    说他们与商人一样,还真有些污损了商人的名声,因为商人的生意是不仅是公开的,而且是合法前提下的唯利是图。大V们则不同,表面上是普世价值的启蒙人、传播者,但道貌岸然的包裹下却是欺世盗名、唯利是图的嘴脸。他们知道,越是在众人面前表现得嫉恶如仇,道德纯正,自己的利益链条就越是牢固,越是升值。如今,大V与运作公司坑壑一气、狼狈为奸,绑架无辜的粉丝,隐瞒善良的网民,为自己的利益链嫁接人气,为自己的腰包广开财源,已经不是什么秘密,更不是什么新闻了。

    在足球评论界挺有名的那个李大眼,一不留神尝到了网络名人的甜头,于是一发而不可收拾,不仅引来了无数的粉丝拥泵,也引来了很多的赚钱机会。可惜的是一直把他人贬损得无地自容,把自己标榜得百毒不亲的大眼,最后却栽倒在了打假人士方舟子的博下。起因很简单,方舟子在微博上揭露了李大眼的伪善,批评他代言的地产项目曾涉及强制拆迁。这对一向以反对公权立腕的李大眼来说打击太大,形象严重受损。李大眼很爱急,一急眼就会荤的素的一齐招呼,直到把对方拍得吐血拉稀为止。但这次的较量没几个回合,大眼却主动选择了“战略性转移”,对方舟子的称呼,从一开始的(“抹黑一切”的)屁谣者,到方舟子先生,再到“我信任的方舟子老师”,看来方舟子“六亲不认”的大棒子又一次打在了某人的七寸上。

    就网络而言,像李大眼这类的人其实并不是很高明的那类,何况这个大眼在做体育记者的时候,就因为投机取巧遭到了业内外一致鄙视。公认的专长是:写稿擅凭想象,经常不在现场,但写的稿件非常逼真。曾写过两篇当年李铁和李伟峰到英国试训的稿件,描写得非常详尽,不知道的还以为他在英伦与国脚零距离接触呢。后来被人揭发他压根没有去过现场,全是靠想象。学中文的李大眼是把合理想象、允许夸张的文学创作特点移植到了新闻写作上。而雅安地震那次李大眼号称带了一个专业救援队去了灾区,在天涯社区被头版头条一个劲的忽悠,李大公知的光芒瞬间盖住了早已奋战在现场的解放军、武警、地方、医务工作者以及各个救援队在内的几万救灾大军。很多网民看不过了,纷纷追问李大眼:你的专业救援队包括什么?是搜救?是医疗?是补给?还是其他什么?你天天质疑全中国,也能让我们质疑一下行么?对此李大眼始终没做正面回答,甚至有网民质问:千里奔波跑去拍了几张照片,发了几个帖子,就开始义正言辞地满嘴傻逼地骂人,你是为了站得高点儿骂人,对吗?李大眼也装作啥都没看见。网民们最后的一致结论是:没有药品、没有血浆,但是你能在信息终端联络不到外界的前提下,把照片发出来,把帖子发出来,把骂人的话一字不落地发出来,就“抢风头”而言你确实够专业!

    如果说玩弄网络,戏弄网名的李大眼可恨,比李大眼更可恨的还大有人在,最可恨的是那些一只脚踩着体制的船,另一只脚却探到身后去做损公肥私、中饱私囊勾当的人。眼下,这类人还不是一个两个,而且都还很有市场,站起来都道貌岸然的,说出话也都理直气壮的,体制内的优势他们是占了又占,体制外的空子他们也是钻了又钻,内外都得利,里外都讨好,唯独体制不是个东西,政府不是个玩意。代表性的人物之一就是那个到处讲课,在网上忽悠百姓,在网下忽悠官员的中国社会科学院教授于建嵘。

    中国社会科学院,多大的名头啊,因为名头够大,所以于教授也是生财有道。最拿手的就是骂政府,骂贪官,骂体制,骂不公,如果不想被他骂,那好,你请我讲课。所以有人总结于建嵘骂的贪官都是七品芝麻官,骂谁不骂谁是有选择的。以前他常转发批评深圳的内容,后来据说深圳有部门请他讲了几次后,他再也不谈深圳了。

    这么一个吃里扒外,旁门左道的人是如何混成了教授,又是如何成了网络大V的呢?其实,在当今这个网络社会里,于建嵘的出名,出位,发家致富是再自然不过的了。无论是软件(个人经历),还是硬件(成名环境),于建嵘都具备了成为一个网络大V的可能和潜能。

    先说软件,于的的童年和少年时代在贫穷与困苦中度过,据说是因为文革时其父受到冲击,影响了他的家庭幸福。这也让他始终对这个社会耿耿于怀,也因此,他给自己定位为苦孩子和草根儿。后来上了大学,做了教师,再后来,读了法学课程改行做了律师,再再后来,走进了中国社会科学院,担任了农村发展研究所教授,再再再后来,就成了今天的社会问题研究中心主任。

    再说硬件,从于老师到于律师,从于主任到于大V,于建嵘凭借的不仅是运气和机遇,更多的应该是环境和钻营。在浩若烟海的网络红尘中,想成为大V不是件容易的事,一要有在某个领域成功的经历,二要有察言观色,推波助澜,网为我用,我为钱来的心态和动机。这方面,于建嵘不仅都具备,而且比起其他大V来更是技高一筹。

    首先,于大V的左右逢源让其他任何大V们都是羡慕嫉妒恨。凡大V者,一要敢骂,二要会骂。敢骂,是塑造网络大V的前提,当然,骂的必须是政府,必须阴暗,必须是找不到任何主体的事和物,这样你就可以随便骂,越狠越好,越毒越牛,反正有社会接着,有政府背着。会骂,则是一种“技术活”,不能逮什么骂什么,要抓住热点和人们的心理,才能一骂成名,二骂生财。

    于建嵘很聪明,于建嵘也很机巧,微博可以让网民叫好,讲课可以让官员鼓掌,这可不是一般人能做到的。但透过其言论和观点,我们就会发现这个人的人品和思维不仅充满矛盾,而且混乱不堪。

    面对官员时他说:执政者需要智慧,整个社会需要理智,学者需要品格。面对网民却又呼吁“我们完全可以把网络作为驯服统治者的一种手段。”他的观点是 “中国一定要往前走,宪政和民主是我们的梦想,但目前我们第一步要树立法治的权威,坚守对法律的信仰。”这话咋听起来说得真不错,也很鼓舞人,但细分析起来完全不是那个味儿。这些年中国一直在往前走,法制和法律也一直在不断的建构和加强中,这些不用于教授说也是一种事实。问题就在宪政和民主上,于教授只说了这两个词儿,却没有告诉人们中国的宪政和民主梦想是什么梦想?是南联盟还是伊拉克?是利比亚还是埃及?是前苏联?还是独联体?亦或是全盘西化,做美国的附庸?把八国联军没干成的事在我们这代替人家干成了?

    貌似理直气壮,其实一派胡言是包括于建嵘在内的网络大V们通用的路数,只看现象不看本质、只抱怨丑陋不正视进步、只为了口舌之快,不顾客观真实、只图眼前不计长远、只盯局部不闻整体。

    以前人们都以为他们是为了公平正义在代言,在指责,所以人们极力维护他们的话语权,毫不怀疑的相信着他们骂得正确,骂得伟大,骂得光荣,骂得自豪。现在人们终于发现如此不遗余力、拼命喊叫的大V们,原来不是为了为骂而来,而是为了一个“利”字,但这个“利”字的前面却不是“公”,而是欲望喷张的“私”。

    剥开大V画皮,人们终于可以发现,多年来,人们的善良和天真成了大V的摇钱树,数以十万计、百万计的拥护者,追捧者们成了大V与运作公司分赃的筹码。现在,粉丝被玩成了屌丝!博粉被弄成了齑粉!我们是该找这些假公济私、招摇撞骗的大V算账呢?还是该找网络讨个说法呢?估计到了这个时候,大V公知们是不会给你什么答案了。。。

  • 责任编辑:sn
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。