• 当前位置:文章首页 >> 三农之外 >> 社会热点 >>
  • 刘仰:科索沃独立的可能后果(旧文)
  •  2014-03-12 19:48:15   作者:刘仰   来源:   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  •  

    科索沃独立的可能后果

    (2008-02-20 00:42:43)
      *刘仰先生的这篇旧文非常准确预见了当前发生了乌克兰和克里米亚地区的政治危机。
         前南地区的科索沃单方面宣布独立了。这一事件对未来会有什么影响?有人说,独立后的科索沃可能会成为欧洲的伊拉克;有人说,巴尔干火药桶可能会降低再次爆炸的可能;各种说法有各自的道理,而我觉得,科索沃的单方面独立,蕴含了新的危机。

        近日科索沃的独立,表面上第一个理由,就是民族主义。科索沃地区以阿尔巴尼亚族为主,与前南斯拉夫地区的主要人口塞尔维亚人,有明显的区别。塞尔维亚人与斯拉夫民族的血缘更近,换句话说,在血缘关系上,塞尔维亚人与俄罗斯关系更近。因而,科索沃从塞尔维亚手中单方面宣布独立,首先遭遇到塞尔维亚和俄罗斯的反对。

        但是,科索沃以民族主义为独立理由,会被其他地方仿效。欧洲人首倡的民族主义的基本理论是:民族是上帝创造的,因此不同民族的差异是无法消除的,由此产生了民族主义的核心:一个民族、一个国家、一个政府。从科索沃处于塞尔维亚内部来说,这个理论成为它独立的最好理由。但是,跳出塞尔维亚来看,这个理论会带来几个后续影响。

        第一,阿尔巴尼亚民族分散在几个国家,除了前南斯拉夫的科索沃地区外,还有阿尔巴尼亚共和国、马其顿共和国等。因此,这一独立很可能会导致未来所有阿尔巴尼亚民族要求联合成立“大阿尔巴尼亚国家”的倾向,因而会在周边国家产生动荡。巴尔干火药桶的潜在威胁并没有消除,反而有可能被放大。

        第二,世界其他地方的民族,也会按照科索沃的模式,要求独立,例如库尔德人。科索沃独立的主要推动者是美国,在库尔德人独立的问题上,美国显得非常矛盾。美国有时候会助长库尔德人的分裂倾向,打击伊拉克、伊朗等看不惯的中东国家。而美国的盟友土耳其是反对库尔德人独立最坚定的国家之一。如果科索沃独立模式被库尔德人引为先例,美国将难以反对。但是,这一结果首先将引发土耳其的强烈反应,其次将引发中东地区的巨大动荡。

        第三,在俄罗斯的周边地区,美国支持的颜色革命,曾经产生了一批独立小国家。而这些亲美的独立国家,都有类似科索沃的民族问题,例如亲美的格鲁吉亚。因此,俄罗斯很可能照搬美国在科索沃的模式,推动格鲁吉亚的民族分裂倾向,从而削弱美国在里海地区的势力。而里海地区作为世界新的能源中心,在战略上有极为重要的地位。如果俄罗斯照搬科索沃模式,导致格鲁吉亚的分裂,后果难以预料。

        第四,反对科索沃独立的国家中,有一个是塞浦路斯。这个国家虽然不太起眼,但是,塞浦路斯的分裂和统一问题,也将受到这一事件的影响。塞浦路斯的主要居民是希腊族,当初,塞浦路斯曾经打算与希腊合并统一。在欧洲大国的反对下,这一愿望没有实现。反而,塞浦路斯的少数民族土耳其人与希腊族形成了分治的局面。如果科索沃模式被合法化,塞浦路斯很可能彻底分裂,这是很多欧洲国家不愿看到的。

        第五,几十年前,伊拉克曾经与叙利亚有过一次短暂的合并,这一事件的背后是阿拉伯民族统一的愿望。自从古代强大的阿拉伯帝国分裂之后,阿拉伯世界不断产生各种领袖人物,希望重新恢复阿拉伯民族国家的统一,萨达姆便是代表之一。萨达姆当初占领科威特,一部分原因也是出于这种民族主义的考虑。科索沃独立模式的合法化,将民族主义的理论再次推到世界舞台的前沿,未来是否还会产生阿拉伯强人,统一阿拉伯民族,不得而知。而美国支持科索沃独立所刺激的民族主义神经,显然无法在理论上反对阿拉伯民族的大统一。但是,当代阿拉伯民族大统一的背后主要动机,就是联合起来反对以色列,这又是美国绝对不愿看到的。

        科索沃单方面独立中所显示出的民族主义精神,受到了美国的大力支持,但是,美国将来如何面对双重标准的责难,是一个十分棘手的问题。因此,科索沃单方面独立,即便近期可能不会出现严重的、明显的影响,在未来,肯定将产生难以预料的后果。顺便说一下,很多人以为民族主义是落后的非欧洲国家的通病,其实错了。民族主义的源头是欧洲,长期以来,欧美国家在民族主义问题上采取的双重标准,是非欧洲国家民族主义思潮兴旺的根本原因。在民族主义问题上,欧美经常在搬起石头砸自己的脚。

        科索沃独立的第二个原因是宗教问题,这一问题也是巴尔干火药桶的根本原因。巴尔干地区民族众多,宗教信仰复杂。原先的克罗地亚等国家信仰天主教,因此,克罗地亚的独立受到欧洲的大力支持。而塞尔维亚族信仰东正教,虽然东正教与天主教都是基督教的不同派别,但是,基督教内部派别的血腥厮杀,在欧洲历史上并不少见。即便在今天,耶路撒冷最重要的基督教教堂里,天主教、东正教也泾渭分明划分了教堂的每一份财产。这是题外话,因为,科索沃地区的阿尔巴尼亚族信仰的是伊斯兰教。
        美国支持一个伊斯兰教民族的独立,比较反常,明显可以看出是现实利益的平衡与选择。由于长期以来美国明显偏向以色列的政策,导致美国与伊斯兰教国家的关系,普遍比较紧张,有些甚至属于恶化。在这种形势下,美国支持的科索沃独立,蜜月期能保持多长时间,令人怀疑。其他伊斯兰反美势力的渗透,是美国很难防范的。这也就是有人说科索沃可能成为欧洲的伊拉克的原因。

        本文主要说的是科索沃单方面独立后的负面影响,当然,人们也可以从相反的角度来看待这一事件。然而,两个方面的比较使我认为,美国主导的科索沃单方面独立,为欧洲埋下了一个定时炸弹,巴尔干火药桶不仅没有消除,而且很可能正在积蓄更大的当量,等待着一个火星
  • 责任编辑:xzz
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。