• 评论列表
  • 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。  【关闭窗口】【返回原文
  • 2人参与评论,总评价为:★★★
  • 草原牧人 - 2008-12-07 01:58:35  评分:★★★  [阅读原文]
  • 我们继续靠牺牲农民利益来实现社会的稳定吗?农民牺牲的还不够多吗?一旦农民觉醒了怎么办?我认为社会的稳定不在与土地承包,而在于农民的安分守己和息事宁人。历史上的农民起义毕竟很少,好像大规模的一共有4次,三分之二的农民没饭吃了,才会揭竿而起。既然城里人白吃了很多年的馅饼,为什么现在不牺牲这些人的利益而解决三农问题呢?为什么就不能取消部分城市保障而向农村转移呢?我强烈反对均田制的这种愚民政策。他们有权知道真相,否则就是有意谋杀。现在我们的一切政策都是搞稳定,农民是首当其冲的被稳定者。解决三农问题只是手段,稳定才是目的。这是逻辑吗?我们应该寻找解决三农问题的手段,当然包括稳定,但也可包括其它,如群体上访等,貌似不稳定,解决了上访问题不就稳定了,而且更稳定了。最近出现的集体上访给向我们展示了一个可怕又可喜的信号,农民正在觉醒,正在了解他们的处境因何而来。我们在不要隐瞒什么了,或刻意通过糖果换取所谓的稳定。既然问题出现了,为什么不解决呢。长痛不如短痛啊!
       今年,就我了解的粮农和果农,那个没惨啊?为什么喊了这些年的农民真苦,农村真穷,农业真危险到现在还如此,甚至变本加厉了呢?说穿了,就是我们‘稳’的好,如安乐死一样。我虽然不反对土地是农民的命根子,但我也不反对农民如城里人一样拿着工资去务农。不发工资,让我替城里人打工,没门。如果能这样,请问还有三农问题吗?
       我们更应该寻找解决三农问题的长效机制,而不是临时抱佛脚。工业危机了,还美其名曰反哺农业,这不是扇自己的耳光吗?一方面吆喝着农业是国民经济的基础,农民是社会建设的主力军,一方面又偷偷摸摸地从基础产业捞油水,从农民伯伯弯曲的脊梁里敲诈骨髓。既然承认了农业养育了工业。好,现在农业老子被敲诈殆尽,你其它产业应该孝敬的时候了,至少也应该平起平坐了吧。你一个在办公室只会喝茶,看报的白领人凭什么拿的月薪几乎我一位起早贪黑的蓝领人一年的收入相当呢?农业成老人了,工业孝敬的那玩意儿能享受得了吗?什么家电下乡,还不是趁机捞一把。
       因此,我建议试行农民工资制,向油田开采,煤炭开采一样,都是资源的开发和利用。我相信如果农民的月薪达到2000,肯定很卖力。到时也不愁农民进城抢饭碗和工业产品没出路了。
  • gsluoby - 2008-12-28 15:20:59  评分:★★★  [阅读原文]
  • 这位的主意很是不错,农民月薪2000元,农民兄弟肯定乐翻天了,可是每年几十万亿的钱从哪里业,我们有哪么多钱么?
  • 总数:2    首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1  转到:
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。