- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共3人参与评论,总评价为:★★★★
- liuming - 2010-01-04 06:10:08 评分:★★★★★ [阅读原文]
-
支持张存义的这一评论,民政部需认真听取多方意见。
- kouyinglai - 2010-01-05 23:22:49 评分:★★★ [阅读原文]
- 调查参阅
第2期(总第177期)
中共陕西省委政策研究室
2002年3月2日
关于殡葬改革的几点思考
寇英来
殡葬问题政府关心,百姓关情。应尽早废止占用耕地的传统土葬和浪费资源、劳民伤财、污染环境的火葬,改为利国利民的“生态葬”。这项改革事关子孙后代,每推迟一天都会给国家造成巨大损失。
传统土葬存在的最大问题是死人与活人争地。如果从现在开始,对死者全部实行传统土葬,那么若干年后,我们将无地可耕。另外,传统土葬还有棺木消耗大量优质木材,建坟墓消耗大量建筑材料问题。
火葬,虽然解决了土葬的主要问题,但是也带来了新的不可忽视的更严重的问题。
制造有害气体,污染大气。
火葬的过程是把遗体在焚尸炉中用电、柴油或天然气燃烧,这是采用物理化学的方式处理遗体。物质是不灭的,根据质量守恒定律:参加化学反应的各物质的质量总和,等于反应后生成的各物质的质量总和。按平均每具遗体60公斤,衣服、鞋帽、被褥共5公斤,所用柴油15公斤计算,燃烧反应后,生成了3公斤骨灰加77公斤气体,包括一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、碳氢化合物(HC)、氮氧化合物(除N2O外,统称NOX)、含硫化合物、含卤化合物、颗粒物(烟尘和粉尘)等。这些有害FF气体不断排放到大气中,改变了大气的成分,会造成严重的污染。
由此可见,一个百十来斤的遗体,并不是经过火化就简单地只剩下几公斤骨灰了。我国是人口大国,平均每年死亡803万人。火葬造成的资源浪费、环境污染触目惊心。
骨灰安置管理混乱,火葬成为权宜之计。
骨灰堂并不是能够永久安置骨灰的地方,也不可能无限扩建。骨灰如果流动,那么骨灰的最终去向又在哪里?
在农村,基层殡葬管理干部只负责督促火化遗体,事后再次土葬却无人过问。这种情况非常普遍,且大多数是把骨灰盒放进棺木土葬,又留坟头,又立墓碑,照旧占用土地和木材,给农民造成双重负担,给国家资源造成双重浪费。
在城市,一般都把骨灰盒寄存在离城较远的标准骨灰墓园,虽然这些墓园都建在山坡或沟坡上,但坟墓都是用砖、石、水泥、瓷片等材料建造的。一座坟墓占几平方米土地,日积月累,将会蚕食掉大量土地。并且这些密集的水泥墓群是一个很大的水泥盖子,替代了原来的绿色植物,加剧了水土流失。遗体从火化到这种标准骨灰墓园,折腾多次,家属要付出七千至五万元人民币,既代价高昂又不利于环保,劳民伤财。
生态葬是继火葬之后,出现的更进步的丧葬方式。具体有以下特点:
用环保棺材替代木质棺材。
环保棺材用农作物秸秆制造,富丽大方,变废为宝,还可有效避免农民焚烧秸秆污染环境及火灾事故。
对遗体进行高科技消毒。
这是严防疾病传播、严防土壤、水体污染的手段,并可使遗体在相对较短时间(3~5年)完全分解,回归自然。
在规划造林的地方埋人,又在埋人的墓园造林,严禁建造水泥墓。
生态葬的重点是先解决城市的殡葬问题,就近在所有规划绿化点(包括城市森林、绕城林带、山川秀美工程、退耕还林工程及农村果园等)内均可安排公墓和“祖坟”,严禁建造水泥墓。为了我国森林覆盖率的快速增长,要求按规定对坟墓绿化,在林地中埋葬允许保留纯土坟头和小墓碑。对于平原地区可有两种选择:一是到较远的林区埋葬。二是允许在耕地中深埋,但禁止留坟头、立墓碑。有些人只要达到入土为安的目的,没有坟头也可接受。
对殡葬和绿化实行有序管理。
树立“以人为本、以法严管、优质服务、生死两安”的理念,组建各地“殡葬管理服务公司”作为代表政府行为的生态葬执行部门。
殡葬管理服务公司负责提供环保棺材,由专职人员为死者遗体进行高科技消毒、整容和入殓,联络并送往墓地等管理和服务工作,并规范化合理收费。
殡葬管理服务公司采取公司加农户的体制,负责墓地建档、挖墓穴、埋葬、绿化、浇水和管护等项管理和服务工作,合理收费。
公民交纳“公墓”费用享受保留纯土坟头和小墓碑若干年的权利;公民交纳“祖坟墓园”费用享受永久的“埋葬权”和建设观赏性园林及开发墓地观光旅游的权利。
管理服务公司下属的农户,是土地的承包人,在土地被用作墓地之后,享受合同书中制订的权利和义务。
生态葬的实质是把殡葬活动纳入生态平衡的自然规律,更人道、更科学、更合理地让人遗体进入自然界物质流动的良性循环,让土地得到立体使用和循环使用,让绿化面积迅速发展,教育公民提高环保意识、生态意识和社会公德。
作者单位:西安航空电气公司
- kouyinglai - 2010-01-05 23:25:07 评分:★★★ [阅读原文]
- 绿色生态葬前途无限
http://www.landscapecn.com/news 2003-3-10 来源:陕西日报
人由生到死是不可逆转的自然规律。对死者遗体殡葬,是寄托生者哀思,凝聚力量,振作精神的文明表现。新中国成立后,党和政府一直重视殡葬改革,经过几十年的努力,全国主要大中城市和少数农村基本实现了火葬,这是对传统土葬观念的一种摒弃,它既为国家节省了大量可耕地,又剔除了许多陈规陋俗,取得了显著成绩。然而,当人类跨入二十一世纪的今天,我们再回首来看火葬,就有许多不尽如人意,甚至危害社会之处。在对传统土葬和现行火葬提出疑问的同时,一种倡导生死两安有利于生态平衡的生态葬就应运而生。
我们先将三种殡葬形式作以比较:
一、传统土葬 传统土葬在我国延续了几千年,人们“入土为安”的思想观念根深蒂固。历史地看,它有其合理的一面。对当时土地较多、人口少且比较分散的社会状况来说,土葬还是可行的。但是面对现在人均可耕地不足1亩总人口13亿的中国,科学技术迅速发展,社会全面进步,城市人口迅速增长,如果仍然对死者实行传统土葬,我们的耕地将越来越少,甚至无地可耕。传统土葬需用棺木,而且都是优质木材,仅此一项,我国每年要耗费400万立方米木材。
二、火葬 火葬虽然解决了土葬中死人与活人争地的主要矛盾,但是也带来了新的更严重的问题。
(一)制造有害气体、污染大气环境、浪费能源
火葬的过程是把遗体在焚尸炉中用电、柴油或天然气燃烧,这是采用物理化学的方式处理遗体。但物质是不灭的,根据能量守恒定律:参加化学反应的各物质的质量总和,等于反应后生成的各物质的质量总和。按平均每具遗体60公斤,衣服、鞋帽、被褥共5公斤,所用柴油15公斤计算,燃烧反应后生成了3公斤骨灰加77公斤气体。这些有害气体不断排放到大气中,改变了大气的成分,造成了大气环境的严重污染。
(二)火葬场造价昂贵、投资巨大
据悉,西安三兆火葬场现值1亿多元人民币,临潼火葬场虽是小型,投资也是3000多万元人民币。陕西省现有火葬殡仪馆32个,于2005年内要再新建68个,按照新建造一个小型火葬殡仪馆3000万元计算,将要投资20.4亿元,加上道路等配套设施费用投资数额巨大,火葬场的增多,就意味着大气环境污染的加重。
(三)骨灰安置破坏生态环境,管理问题多
修建火葬场、殡仪馆占用大量可耕地。各种墓园,包括近几年所兴起的塔陵,虽然多数建在山坡或沙地上,但也有为数不少的建在原耕地上,且修建之风大有越演越烈、恣肆蔓延之势。墓园塔陵存放死者骨灰盒总是有限的,需要不断扩大新修。而墓园、塔陵、殡仪馆都是不动产,又是用钢筋水泥、大理石、瓷砖等修建的永久性豪华建筑物。这些密集的水泥、大理石墓群,破坏了原本的绿色植被,加剧了水土流失。若干年后,我们还有多少土地可供修建墓园、塔陵呢?
(四)重新认识火葬
在人类进入二十一世纪的今天,科技进步迅猛,回顾总结人类近代历史的得与失,《生态学》理论应运而生。世界各国都在谋求人与自然的和谐统一、社会的全面进步和可持续发展,我们重新审视火葬这种丧葬形式很有必要。
人死后,传统意义上的“入土为安”,从生态学角度来讲,也有其合理的一面。因为它偶合了生态系统中“物质良性循环”的科学规律。人本来就赖以生存在大地上,走完一生,又回归大自然,化成孕育生物生命的养料,这符合生态平衡的自然规律。
三、生态葬 生态葬是将死者遗体用可降解的环保棺材装殓后深埋地下,地面植树以为纪念,遗体进入自然界物质流动的良性循环。土地立体使用,绿化成林。维持自然生态平衡是生态葬遵循的基本宗旨。简而言之生态葬具有以下特点:
(一)死者遗体不用火化,在规划造林、退耕还林的地方画出墓园。遗体深埋地下,地面植树造林,不留坟头,用树作祭祀。
生态葬重点实现解决城市人口的殡葬问题。就近在城市规划绿化点带(包括城市森林、绕城林带、退耕还林工程及农村果园等地带)内由有关主管部门安排公墓和“祖坟”,严禁修建水泥墓,立石碑。可考虑允许保留小尺寸的墓碑(遗属可自由选择树种)。按照政府规划绿化造林,加大城市绿化面积,有效提高我国森林覆盖率。
对每户墓地使用面积统一规划,自由有偿选择使用,有效防止了丧葬中铺张浪费的攀比之风。
(二)用环保棺材替代木质棺材
环保棺材用农作物秸秆制造,富丽大方,可天然降解,造价低廉,由管理部门统一监督制作。这样也有效避免农民焚烧秸秆,污染环境,使其变废为宝。环保棺材在短时期内便可降解,有利于生态系统中物质的良性循环,使人真正回归于自然,既经济又可行。
(三)生态葬和绿化并列,实行有序管理
树立“以人为本、依法严管、周到服务、生死两安”的科学理念,组建“生态葬管理服务公司”走市场化服务路子,严格依照政府法规行使有关职权。
“生态葬管理服务公司”服务于百姓大众,负责提供环保棺材,由专职人员为死者遗体进行高科技消毒,整容和入殓,并用专车送往墓地葬埋,并建立墓地档案。
公民交纳“生态公墓”费用,享受保留小墓碑50—70年的权利;公民交纳“祖坟生态墓园”费用,享受永久性“埋葬使用权”和建设观赏性园林的权利。
生态葬与火葬理念上最大区别是:1、生态葬顺应民俗民意,老百姓从情感上容易接受。而火葬推行阻力较大,尤其是人的思想深处阻力大。2、生态葬有利于社会可持续发展。生态平衡是社会发展的重要因素,生态葬用地量越多社会受益越大。国家不用花钱就可大量增加绿化面积,而且老百姓会积极主动去参加,自觉增强环保意识。只要政府把殡葬用地纳入绿化用地加以规划引导就行。地下为墓,地面绿化,不浪费土地资源。随着时间推移,墓园用地取之不尽,用之不竭。而绿化面积也随之不断增长,形成良性循环。如果把绿色生态墓园和城镇绿化结合起来,让现存的骨灰和以后的遗体殡葬全部“入土为安”,将生态墓园建造成一片片园林景观,以绿色植物的生机与活力,以园林建设的诗情与画意,以树木草坪的层次与序列来创造景观的季节变化与时序美,使绿色生态墓园成为改造城市生态环境的重要措施,我们的城市将会变成花园城市、森林城市。在这一点上火葬无法同生态葬相比。
为此,我们向政府建议:生态建设应该采用两条腿走路,一条是国家财政补贴的退耕还林还草等建设,而另一条是全体老百姓自觉自愿出钱出力建造的绿色生态墓园。
遵循时代发展规律,顺应民意民心要求,绿色生态葬前途无限,功德无量。 (寇英来 周谋志 宋改训)
- 总数:3 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:

-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。