- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共1人参与评论,总评价为:★★★
- dongzhenghua - 2011-12-31 20:58:24 评分:★★★ [阅读原文]
- “我认为中国的家庭小农经济不可能走向美国式资本主义家庭经营模式,而董教授则认为是这是必然之路。”
“资本主义家庭经营模式”是一个模糊的概念,读过董的文章应该看到,似乎董特别关注资本对农业“控制而不占领”,辨析“生产形式”与“生产方式”,关注列宁所说美国(以及俄罗斯)地广人稀,西欧和东亚都不可能走“资本主义农业发展的美国式道路。”不知这里断定“董教授则认为是必然之路”有何根据?
“列宁在1899年《俄国资本主义的发展》中认为斯托雷平改革后的俄国地主经济的资本主义已经占有优势,但是在俄国革命爆发后的1907年《社会民主党在1905-1907年俄国第一次革命中的土地纲领》中就纠正了这个说法……”
无语……
- 总数:1 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:
-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。