- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共13人参与评论,总评价为:★★★★
- yanglaizhi - 2012-05-13 21:38:50 评分:★★★ [阅读原文]
- 很深刻!湄潭经验报告人看到了事实,却要坚持把错误的政策拉向更错误的深渊,很奇怪。可能脑袋被驴给踢啦!
- 526834952 - 2012-05-13 22:17:38 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 说得很深刻啊!
- tianxh - 2012-05-14 00:16:32 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 许多所谓的经济学家都在争着眼睛说瞎话,你说他们真不懂也就算了,但偏偏是精明还装傻。
- sampan - 2012-05-14 09:44:19 评分:★★★ [阅读原文]
- 那种观念既有利益、立场上的根源,也有认识上的深层次原因。在认识上的,市场拜物教的根基之一是对人性和生活世界过于简化的定义,在此“不实而视为当然”的定义基础上,粗暴设计各种制度,强加于被治理者。在此意义上,社会科学本土化无疑是对社会生活逻辑的地方性、多元性和复杂性的承认,而不是去人为地标准化一个世界。这种“强加”或许会带来一时的“最大化”,但终究也要承担其巨大的系统性风险,引起反抗,最终就是“既不人道(公平),又不科学(效率)”。
- liyunli - 2012-05-14 13:14:38 评分:★★★ [阅读原文]
- 好,说出了农村的实情,支持贺老师;
- liyunli - 2012-05-14 13:16:17 评分:★★★ [阅读原文]
-
增人不增地、减人不减地”试验已经证明,这种土地制度安排既不公平,又无效率,且未来还会危及中国现代化的稳定的根基,我们为何还要坚持?我们为什么不反思这种看起来站在农民立场上讲话(给农民更大土地权利,赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权)却不受农民欢迎的制度?
- fan_dz - 2012-05-16 12:50:23 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 对现时农村土地承包制度很深刻的见解,好文章。
- 言农 - 2012-05-18 09:46:40 评分:★★★ [阅读原文]
- 写的实在,中央提出“力争用三年时间用三年时间把农村土地所的权证确认到每个具的所有权的农民集体经济组织”。那么,在开展农村土地承包经营权证登记之前,就应先给所有者发放权利证明。如果以所有者(即乡镇、村、村民小组三级集体经济组织)为主体进行确权登记,既能准确摸清农村土地面积和现状,又可降低登记成本,也符合物权法的要求,并解决长期以来农村集体经济组织作为所有者而无权属证明的尴尬。农村土地承包关系保持长久不变,农民依法享有承包权的大前提下,只要耕者有其田,具体的承包年限由农民与所有者通过签订承包合同来明确,即符合政策要求,又具有操作性。。
皮之不存,毛将焉附?只有明确了集体经济组织所有者的权属证明和解决好农村集体经济组织成员身份界定问题,农村土地承包经营权的登记才具有现实
- 言农 - 2012-05-18 09:48:39 评分:★★★ [阅读原文]
- 在当前新农保刚开始推行,保障水平还比较低,“土地是农民最大的社保”这一现状下,“增人不增地、减人不减地”导致“死人有地、生者无地”,不仅脱离了农村实际,也不符合农民的意愿。这种“合法而不合理、不合实”的经营权证农民群众自然不喜欢,还带来法律上的负作用,给农村土地承包纠纷的调处增加了困难。只有当经济发展到一定阶段,二三产业高度发展,农村的社会保障达到较高水平,农民的生计不再仅仅依靠土地,“增人不增地、减人不减地”的提法才有得以推行的现实基础。
- 言农 - 2012-05-18 10:23:25 评分:★★★ [阅读原文]
- 去年读了贺教授《地权的逻辑)》,颇受益,希望能多读到这方面的文章,以解决基层农经实际工作的困惑。
- liyunli - 2012-05-18 10:35:22 评分:★★★ [阅读原文]
- 是啊,增人不增地,减人不减地,是中国特色的社会主义制度安排,是被实践证明祸国害农的政策,中央片面的废除了土地集体所有制,实行了家庭土地所有制变相的土地私有制,恢复了新时代的地主,我很难理解】
- 林山 - 2012-05-21 20:46:36 评分:★★★ [阅读原文]
- 记得英国历史上的羊吃人么?
这个就是新版的羊吃人。土地这样一来,不就集中了。无地农民,到城市中去寻找安家立命的根基去吧!
这个政策是谁制定的?这个人应该千刀万剐。
- fallout3 - 2012-05-28 14:54:55 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 在任何工业社会,小农制度都是不可能保持的。在资本主义社会,就是要圈地。现在有些人鼓吹什么私有财产是生存的保证,所以要把土地私有化,割成小块给农民,无非是为圈地做准备。工人阶级有生活资料,无生产资料,仍受剥削。小农有生活资料,有生产资料,仍受压迫。大奴隶主,封建主,农场主,资本家消灭小奴隶主,封建主,农场主,资本家更是家常便饭。所谓私有财产,不管是生产资料,还是生活资料,都根本保证不了什么生存,今天许多人有的有意鼓吹,有的跟着起哄,实在是一幕丑剧,但丑剧后是大阴谋。
- 总数:13 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:

-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。