- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共10人参与评论,总评价为:★★★★
- Guest - 2007-03-18 23:31:36 评分:★★★ [阅读原文]
- 有分量的文章。
- Guest - 2007-03-19 22:29:23 评分:★★★ [阅读原文]
- 嗯,有点自我批评的意思。
- Guest - 2007-03-21 16:23:26 评分:★ [阅读原文]
-
得了吧,从头到尾都是在虚张声势或是虚无缥缈间。
- Guest - 2007-03-21 22:50:34 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 很好的讨论,深受启发。
- Guest - 2007-03-26 23:34:45 评分:★★★ [阅读原文]
- 看这样的文章真是痛苦,全是宏观的阐述,没有理论功底的人肯定不知所云。我终于忍受不了,没能再看下去。不过注释上的人物基本都听说过,也读过其人的一些书。
- Guest - 2007-03-27 23:57:07 评分:★★★ [阅读原文]
- 我读起来感到很亲切!
- Guest - 2007-03-28 16:04:36 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 是一篇有深度、有学术功底的文章。
- Guest - 2007-04-07 16:15:28 评分:★ [阅读原文]
- 作为业内优秀学者,作者所说还是到位的.配合华中师大的徐勇教授的文章读读,收获应该更大,因为作为同一历史进程的不同版本解读,批评与维护,相信能给大家带来更多的思考,文章中一些观点很重要,如启动村民自治的动机一说,但需要更多的事实来印证.否则如何驳倒正统的村民自治推动者和研究者的观点.
- Guest - 2007-04-09 22:22:50 评分:★★★★★ [阅读原文]
- 说理很充分啊。。。
- Guest - 2007-04-14 22:30:52 评分:★★ [阅读原文]
- 有点悬乎,可以更简单一点
不过开发时代的文章都是这个味!
- 总数:10 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:
-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。