- 简介:
- 时下,“改革”这个词炒得相当热络,一是今年总理政府报告出现“改革“次数达70次,为历来之最;二是网友议论改革的话题最多,而且涉及到方方面面;三是媒体就改革话题报道的也多;出现这“三多”现象,无非就是为继续深化改革创造良好的舆论氛围,达成全社会的广泛共识。作为一介贫民,也想通过网络代表社会最底阶层吐吐对“改革”方面的心声。
一、要一分为二理性地看“改革”。自1978年实行改革开放以来,从理性上分析,中国确实发生了翻天覆地的变化,特别是经济建设方面是突飞猛进,综合国力不断增强,人民群众生活水平不断提高,这些都是不争的实事,但正如有人所说“改革开放”就像打开了房间的窗户一样,虽然空气是好了,但同时也会有虫子等不好的东西会进来,任何事情不能十全十美,不能因为局部问题而否定全局,更不能因噎废食。因此,“改革”还得继续下去,正如温总理所讲的“不改革就是死路一条”。
二、要立场坚定地反对假“改革”。综观30多年的改革,有许多“改革”都走了样,完全被少数利益阶层所控制,“改革”成了私有化及少数人谋取利益的借口,成了剥削广大人民的工具。如现在的“看不起病、买不起房、养不起老、上不起学、告不起状、就不起业”等,就是他们的杰作。不改革还好,越改革反而越糟糕,民生状况反而越堪忧,群众称这种改革为“瞎折腾”,也被折腾怕了。改革应该是越改越好,为什么会出这种情况呢?我看主要原因还是少数政客借“改革”之名,谋取个人的政绩或利益,出了不少“馊主意”,他们不征求大多数群众意见,不进行小范围试点,等成功后再推广,而是为了显示自己的所谓的“魄力”,一味地蛮干,“宁要不完善的改革,不要不改革的危机”就是他们真实的写照,改革最终失败了又走回头路,结果是破坏了党和政府的公信力及形象,又使广大群众受苦受害。其实,判断一项改革是否成功,邓公早有答案,那就是 “三个”有利于:即是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。只要符合这三个有利于,就算是成功的改革。可是,有少数人就是为利益集团说话办事,难道他们真的忘记了邓公的这句话?有时,他们故意曲解邓小平的思想,如邓小平说过“让一部分人先富起来,再让先富带后富,最终实现共同富裕”,可他们就听进去了前半句,而让先富带后富就没有下文,以致于造成现在贫富悬殊的差距达到水火不容的地步,还有的改革就是“欺软怕硬”,凡涉及到普通老百姓的就快刀斩乱麻,涉及到损害权贵的利益就避而让之,这些假“改革者”,才是中国改革最大的障碍,才真正是人民的千古罪人。
三、要旗帜鲜明地参与“改革”。改革事关国家的前途和命运,事关人民群众的切身利益。作为一个公民不能不闻不问,更不能袖手旁观,要参与到改革中来,为改革献计献策,不能只让少数的“砖家”在叫嚷了,最近两会期间,又有“砖家”露出了丑恶的嘴脸,出“馊主意”要将国企私有化,国企是存在一些问题,那也只是管理上出了问题,但不能否定公有制的基础,如果让外资进入一些国企涉及的民生行业,最终又是人民受害。实践证明,只有社会主义才能救中国。我们要守住最后的阵地,坚持四项基本原则,才是中国改革的出路。
总之,中国的改革正处在十字路口,改革何处何从?其实伟人早有教导,那就是“用毛泽东思想治党,用邓小平理论治国”,建议精英们好好研读一下,再来提如何改革才是正题。也只有这样的改革才能是成功的改革,才能是人民群众拥护的改革。
- 责任编辑:tm211
-
- ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。