• font>

    [30]康晓光、韩恒:《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》,20056)。

    [31]郑杭生主编:《和谐社区建设的理论与实践——以广州深圳为例的广东特色分析》,党建读物出版社,2009年。

    [32]郑杭生、杨敏等:《大民政的理念和实践与“中国经验”的成长——夯实中国特色世界城市的“北京经验”》,中国社会出版社,2011年版,第279-280页。

    [33]郑杭生:《不断提高社会管理科学化水平》,《人民日报》,2011-04-21

    [34]详细分析参见郑杭生:《减缩代价与增促进步——社会学及其深层理念》,北京师范大学出版社,2007年版,第199-200页。

    [35]郑杭生、黄家亮:《从社会成员“无感增长”转向“有感发展”——中国社会转型新命题及其破解》,《社会科学家》,20121)。

    [36]关于这一案例的详细分析,参见郑杭生、杨敏等:《大民政的理念和实践与“中国经验”的成长——夯实中国特色世界城市的“北京经验”》,中国社会出版社,2011年版。

     [37]马丁·阿尔布劳认为,在全球时代,共同体(community)是没有地方性的中心的,它已和地点脱钩,成为“脱域的共同体”。如果想描述在全球化条件下居住在统一区域中人们之间的关系的特点,最好把他们叫做“互不相关的邻里”。参见(英)马丁·阿尔布劳,《全球时代:超越现代性之外的国家与社会》,252页,高湘泽、冯玲译,北京,商务印书馆,2001

    [38]无语钟:《政务微博——网络时代的新“群众路线”》, http://politics.people.com.cn/GB/1026/16392692.html

    [39]本案例的具体分析参见郑杭生、杨敏、黄家亮等:《中国特色和谐社区建设的“上城模式”实地调查研究——“上城经验”的一种社会学分析》,第159-243页,世界图书出版公司,2010年版。

    [40] 详细介绍和分析参见郑杭生、杨敏等:《合作共治的“上城模式”——从新型社区迈向创新社会管理的“上城经验”》,吉林出版集团有限责任公司,2012年版,第76-79页。

    [41]郑杭生、赵君、杨敏等:《“三化两型”城市:科学发展与和谐社会建设的具体体现——以郑州实地调查为例的河南特色分析》,世界图书出版社,2010年版。

    详细介绍和分析参见郑杭生、杨敏等:《大民政的理念和实践与“中国经验”的成长——夯实中国特色世界城市的“北京经验”》,中国社会出版社,2011年版。

    [42] 对本案例的详细介绍和分析参见郑杭生主编:《多元利益诉求统筹兼顾与社会管理创新——来自南海的“中国经验”》,出版中。

    [43] 对本案例的详细介绍和分析参见郑杭生、杨敏等:《大民政的理念和实践与“中国经验”的成长——夯实中国特色世界城市的“北京经验”》,中国社会出版社,2011年版,第327-329页。

    [44]关于中西“国家—社会”关系型态差异的详细分析,参见杨敏:《“国家—社会”的中国理念与“中国经验”的成长——社会资源的优化配置与创新公共服务和更好社会治理》,《河北学刊》,2011年第2期。

     

    基金项目:北京市优秀博士论文指导教师人文社科类项目(YB20101000203)阶段性成果,项目主持人:郑杭生。

    作者简介: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

  • 责任编辑:lyq
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。