• 当前位置:文章首页 >> 理论探讨 >> 理论精华 >>
  • 韩毓海:资本主义的历史发展与社会主义的未来(3)
  •  2012-09-29 23:38:54   作者:韩毓海   来源:共识网   点击:0   评论:0
  •  【字号:
  • 在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,列宁很策略性地用卡尔·考茨基替换了恩格斯的大名),如果不另外独辟蹊径,依然还在那里为跨国公司和华尔街大唱赞歌,那么,所谓人类历史不可避免前途就绝不会是社会主义,而是帝国主义。


      根据马克思和恩格斯,资本主义发展的总趋势就是联合和集中:劳动力从农村向城市集中、财富由多数人向少数人手里集中,最终,社会联合为两大对立的阶级——无产阶级和资产阶级。但是,列宁(也包括罗莎·卢森堡)则认为,资本主义发展的总趋势是分离、对立和分散,简而言之,资本主义发展的总趋势,并不是矛盾愈来愈集中于核心地区、发达国家内部,而是日益把危机和矛盾(同时也把革命)从发达资本主义国家内部转移出去,转移到外部


      卢森堡率先提出了过度积累的概念,所谓过度积累,就是指资本家宁肯向海外投资,利用海外的廉价资源和劳动力进行资本积累,也不愿意给国内工人提高工资、促进国内消费。列宁则进一步指出:正是这种海外投资把资本主义的矛盾分散或者扩散到了海外,同时,也把内部革命的可能性分散、转嫁和扩散到发展中国家和殖民地国家,从而既促进了那些地区的民族矛盾,也促进了阶级矛盾。也正是这种矛盾的分散和扩散,使得发达资本主义国家已经不再是社会主义革命的中心,但却使得边缘地区日益成为革命的中心。


      列宁的这个论断一定会使马克思和恩格斯大吃一惊。《共产党宣言》的开篇就说:宣言用德文、丹麦文、英文、法文、意大利文、弗拉芒文公布于世,这就表明——马克思和恩格斯所理解的无产阶级,其实也就是欧洲无产阶级,马克思和恩格斯认为:社会主义革命只能在发达资本主义国家产生,而绝不可能在俄国这样资本主义不发达的国家发生,更不可能在中国这样的落后国家发生——但是,历史证明,他们错了。


      他们错误的根源,就在于仅仅看到了生产力的普遍发展,而没有看到生产力发展的不均衡,没有看到不均衡发展才是资本主义的动力。正因为发展的不平衡和不均衡,所以才会出现卢森堡所说的过度积累,它才促发了不发达地区和殖民地国家的民族矛盾和阶级矛盾,从而使得那些地区成为民族革命和社会革命的火药桶。


      因此,列宁说:在帝国主义的历史条件下,空喊民主人权的口号是毫无意义的,因为人们即使需要一个建立在商品平等交换基础上的形式上的民主,也必须首先通过无产阶级专政的形式,摧毁现存的资产阶级垄断统治,然后,才能实现那种建设在平等交换的市场经济基础上的民主,同时,也只有打倒帝国主义的掠夺,才能恢复一个真正公平的世界市场。同样的,只有给予被压迫民族以自决权,才能在此基础上重建各民族平等的联合,以打倒帝国主义。于是,列宁指出:世界的无产阶级和进步力量所要追求的当务之急,恰恰不是抽象的民主主义人权主义,而是无产阶级专政和支持民族自决权

    列宁说,生产力的发展,即使在发达资本主义国家也不是普遍的,它们之间相互联系的方法,也不是普遍的世界交往,而是根据生产方式的不同、根据发展的不平衡,形成了互相对立的资本主义国家集团。


      实际上,今天的情况不也是差不多的吗?难道在英法、特别是美国与德国、俄国之间是没有矛盾的吗?这种矛盾,如果不是金融垄断的资本主义与产业资本主义、能源资本主义之间的矛盾,如果这种矛盾不是虚拟资本现实资本之间的矛盾,那它究竟又是什么呢?


      同样的,西方发达国家、特别是美国对阿拉伯世界的政策,不也就是扶植和利用那些国家的反对派,用他们来镇压那些国家的人民,并以此来控制石油资源吗?今天,如果美元不等于石油加大炮,那么它还是其他的什么东西吗?如果美元不与石油和大炮相联系,那么现在这个世界上还有哪个傻瓜会蠢到去积累这些废纸吗?而美元可以转化为石油和大炮——这不就是货币资本转化为现实资本吗?这种转化,难道不就是帝国主义时代资本运动的一般逻辑吗?


      帝国主义列强之间绝不可能联合起来形成一个超级帝国主义,相反,由于生产力发展的不平衡,按照马克思和列宁所揭示的资本运动规律,发达资本主义国家已经划分为针锋相对的金融垄断资本集团产业资本集团,表现为这两个集团之间的尖锐斗争,正是这两大资本集团的斗争,导致了世界大战。


      毛泽东思想


      现代世界的兴起可以追溯到公元11世纪的中国宋代,以宋神宗时代王安石具有伟大历史意义的变法为标志。从那时起,不但出现了一个与大地主、大封建领主相对抗的国家机器,而且,这个国家机器还日益采用着具有近代色彩的重商主义方式与大地主的剥削形式进行斗争(举凡免役、市易、青苗诸新法之实质均在乎此)。伴随着这种具有近代色彩的国家重商主义趋势的扩大、煤铁冶炼技术的突飞猛进,是地方割据的封建势力的消失,统一的国内市场的形成,最终是第一个世界贸易体系以朝贡贸易的方式,以中国为中心形成。


      随着西班牙对美洲的征服和大规模的白银开采,随着1567年明代中国开放银禁,西方世界开始挤进原有的朝贡贸易体系;从那时起到1900年,西方后来居上,以工业革命和资产阶级革命、以炮舰政策,最终摧毁了朝贡贸易体系,建立了以西方为核心的资本主义体系,西方(北美、欧洲和日本)支配世界的过程,与中华帝国衰败的过程是同步的。


      资本主义在西方的兴起是现代世界历史进程的第二个阶段。其特征是产业无产阶级(立足于欧洲坚实的工匠传统)、商人阶级(其最初兴起的动力也包括海外传教)和金融阶级(滥觞于地中海地区白银资本的运作者)——这三者之间的结合与互动。无产阶级与资产阶级联手推动了西方的工业化进程。但是,西方现代化工业化的后果是暧昧的。它既带来了无产阶级的成熟和日益壮大,但是,西方工业化一开始就与剥夺外围和外部、排除外围和外部地区工业化的世界不平等体制联系在一起。


      马克思主义学说就诞生在这个历史阶段。其核心是揭示并分析了产业资本、商业资本、金融资本之间的结合与对立,并在社会发展运动的意义上,描述了这种结合与对立的直接表现:无产阶级与资产阶级之间

  • [1] [2] [3] [4]
  • 责任编辑:zxy
  • 相关文章
  • 发表评论
  • 评分: 1 2 3 4 5

        
  • ·请遵守中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • ·本站管理员有权保留或删除评论内容。