- 注意:评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。 【关闭窗口】【返回原文】
- 共3人参与评论,总评价为:★★★
- tm211 - 2013-05-09 20:56:35 评分:★★★ [阅读原文]
- 1/作者行文没有论证,没有事实依据,就开始划分类型,类型中还比了高下(所谓的戴帽子,打板子?)。其实在批判别人的时候不自觉自己站在了被批判的对象的位置上,而作者自己却不自知,真是可悲!什么玩意~
2/没有调查就没有发言权,没有正确的调查也没有发言权。经验研究跟经验研究是不一样的。
3/观其文,我在想,作者会是一个多么优雅又精打细算的所谓的经济学家啊~~~哈哈
- liudalong - 2013-05-09 22:21:05 评分:★★★ [阅读原文]
- 周老师也是搞农村调查的,这是第一次听说。重庆调查时听说周老师嚷嚷着要进村,要住农户家,据后来的当事人讲,驻村不到三天,鸡飞狗跳,地方不堪其扰,具体轶事省略吧。
经济学的深刻,是在于不敢争论呢?还是在于对经验的畏首畏尾呢。只有当事人清楚,外人,只是个看客,不过,有时,看就看了,还觉得自己还接地气,还觉得自己很深刻。让人不禁觉得,学者,大学者,其实也就那样!
- jiaochangquan - 2013-05-09 23:43:49 评分:★★★ [阅读原文]
- 此文表现出经济学思维的盲目自大主义。
- 总数:3 首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1 转到:
-
- ·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
- ·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 。
- ·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
- ·本站管理员有权保留或删除评论内容。